Постановление № 5-135/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 22 декабря 2017 года село Курсавка Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Кудашкина М.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, около <адрес> края гр. ФИО1, находясь в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая громко выкрикивать ругательства, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, около <адрес> края действительно в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, на их замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, просит не назначать наказание в виде административного ареста. вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к следующему. В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами. Оценив все обстоятельства дела, нахожу, что вина ФИО1 помимо признания им своей вины, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по Андроповскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по Андроповскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Санкцией ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство смягчающие административную ответственность правонарушителя – полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отношение правонарушителя к содеянному и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты счета получателя: Идентификатор 18880426170009218706 УФК по СК (Отдел МВД России по Андроповскому району) ИНН <***> КПП 260301001 ОКТМО 07632410 Р.с. 40101810300000010005 в отделение г. Ставрополь БИК 040702001 КБК 18811690050056000140 «Прочие поступления от денежных штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов». Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить положение ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А.Кудашкина Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кудашкина Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-135/2017 |