Решение № 2-5531/2025 2-5531/2025~М-4208/2025 М-4208/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-5531/2025

УИД 23RS0031-01-2025-008844-11

Дело №2-5531/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

13 ноября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа № на сумму 1 700 000 рублей, из них 850 000 рублей предоставляется ФИО1 и 850 000 рублей ФИО2 Денежные средства предоставлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 4% от суммы займа каждый месяц (68 000 рублей). Однако ответчик сумму процентов не выплатил, заемные денежные средства не возвратил. В связи с изложенным, истцы вынуждены обратиться в суд с иском. Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 850 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 136 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 34720 рублей, проценты за пользование займом, на сумму основного долга в размере 850 000 рублей, из расчета 4% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга (850 000 рублей); в пользу ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 850 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 136 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, на сумму основного долга в размере 850 000 рублей, из расчета 4% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с 01.05. 2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга (850 000 рублей).

Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью, однако доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № на сумму 1 700 000 рублей, из них 850 000 рублей предоставляется ФИО1 и 850 000 рублей ФИО2

Денежные средства предоставлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 4% от суммы займа каждый месяц (68 000 рублей).

В силу п. 1.2 договора займа уплаты ежемесячных платежей (процентов) за пользование займом не позднее 30 числа каждого месяца.

Факт получения денежных средств подтверждается представленными суду расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из искового заявления ФИО3 допустил просрочку выплаты суммы займа в срок, предусмотренный п.1.2 договора займа, процентов за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплатил проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выплатил 136 000 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплату процентов по договору прекратил.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 составила 986 000 рублей, из них сумма основного долга – 850000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136000 рублей, перед ФИО2 – 986 000 рублей, из них сумма основного долга – 850 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136 000 рублей.

Согласно п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавцы вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок уплачивать начисленные проценты и вернуть всю сумму займа в срок.

Согласно п. 3.3 договора займа в случае неуплаты процентов в срок, заемщик обязан выплатить проценты за каждый месяц пользования займом до возврата всей суммы займа.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет размера задолженности признан судом арифметически верным и соответствующим условиям договора, а также нормам действующего законодательства. От ответчика контррасчет не поступил, ходатайство о снижении размера штрафных санкций не заявлено.

В связи с чем суд считает, что требования ФИО1 и ФИО2 о взыскании в пользу каждого суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 986 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 3.5 договора займа в случае невозвращения в полном объеме указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный в п. 1.1 сроки/или неуплаты в полном объеме процентов указанных в п. 1.2 настоящего договора заемщик выплачивает займодавцам неустойку в размере 1% от суммы займа и просроченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

С учетом выше указанных положений, суд также полагает, что требования истцов ФИО1, ФИО2 в части взыскания в пользу каждого процентов за пользование займом, на сумму основного долга в размере 850 000 рублей, из расчета 4% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга (850 000 рублей), подлежат удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 34 720 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 850 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 136 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 34 720 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование займом, на сумму основного долга в размере 850000 рублей, из расчета 4% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга (850 000 рублей).

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 850 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 136 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 986 000 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование займом, на сумму основного долга в размере 850000 рублей, из расчета 4% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) пени за период с 01.05. 2025 по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга (850 000 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: