Решение № 2-408/2018 2-408/2018 ~ М-424/2018 М-424/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истца ФИО2 и его представителя по доверенности - ФИО5,

ответчика ФИО1, и её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 2045828 рублей, из которых 1000000 рублей основной долг, 945828 рублей проценты за пользование денежными средствами и 100000 рублей неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату долга, а также об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство LEXUS NX200, 2016 года выпуска.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца по доверенности - ФИО5, на удовлетворении иска настаивали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6 не возражали против удовлетворении иска, ответчик обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 2045828 рублей, в счет возмещения судебных расходов 18729,14 рублей.

Обратить взыскание задолженности на заложенное имущество LEXUS NX200, 2016 года выпуска, цвет белый, двигатель3ZR В890347, № шасси отсутствует, кузов, кабина №№, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, С№ № от ДД.ММ.ГГГГ, г.н. С707УМ24 путем реализации его с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда М.П.Прошкина



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкина Марина Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: