Приговор № 1-223/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-223/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Кудасовой И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора, Вальтер Е.А.

подсудимой ФИО1

защитника Демшина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ... несудимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела и хранила наркотическое средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03.12.2016, около 01:00, ФИО1, находясь на крыльце здания железнодорожного вокзала станции Нижний Тагил по ул. Садовая в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрести у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, с помощью своего планшетного компьютера подключенного к сети Интернет, договорилась, используя Интернет - магазин «...», о приобретении наркотического средства, в значительном размере, за 1 150 рублей.

После чего, в этот же день около 01:05 ФИО1, перевела неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере 1 150 рублей на электронный счет, через терминал экспресс оплаты, находящийся на первом этаже железнодорожного вокзала станции Нижний Тагил. Затем около 01:05 получила на свой планшетный компьютер, сообщение с адресом тайника с наркотическим средством, а именно: «...».

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея информацию о месте хранения наркотического средства, проследовала к подъезду (место расположения обезличено), где 03.12.2016, в 01:10, приобрела путем изъятия из тайника, (место расположения обезличено), сверток со смесью, в состав которой входит синтетическое вещество "..." (...), которое рассматривается как производное "...", отнесенное к наркотическим средствам, в значительном размере массой не менее 0,537 г.

Приобретенную смесь, содержащую производное наркотического средства, в значительном размере, ФИО1, с целью личного употребления в дальнейшем, не имея цели её сбыть, незаконно хранила при себе в правом маленьком кармашке одетых на ней брюк светло – серого цвета, до того момента, когда в 01:15 03.12.2016 на перекрестке улиц Бондина и Невьянский переулок в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области её действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение.

В период времени с 01:15 до 02:30 03.12.2016 ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле была доставлена от перекрестка улиц Бондина и Невьянский переулок в городе Нижний Тагил в опорный пункт полиции ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, по ул. Садовая в здании железнодорожного вокзала станции Нижний Тагил, где в период времени с 02:30 до 02:48 03.12.2016 сверток из фольги со смесью, в состав которой входит синтетическое вещество "...", которое рассматривается как производное "...", отнесенное к наркотическим средствам, в значительном размере массой не менее 0,537 г., был обнаружен и изъят, в ходе личного досмотра у ФИО1

Основанием для отнесения "..." и его производных, а также всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, подлежащих контролю в Российской Федерации является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г). (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство "..." и его производные, (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой свыше 0,2 г. является значительным размером.

Обвиняемая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое ей заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого она согласна.

Защитник Демшин В.Г. и государственный обвинитель Вальтер Е.А.. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, представляет собой повышенную общественную опасность.

ФИО1 не судима, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, не работает, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере ... не состоит, не замужем, в отношении двоих детей ... лишена родительских прав, и с нее взысканы алименты, по которым имеется задолженность. По месту жительства, ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо склонное к злоупотреблению алкогольными напитками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая давала подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, участвовала в проверке показаний на месте, сообщила сотрудникам полиции всю известную ей информацию об обстоятельствах приобретения ей наркотического вещества, в соответствии с ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства судом не учитывается поскольку, она лишена в отношении детей родительских прав, воспитанием и содержанием детей не занимается.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией её от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимой отсутствие у нее постоянной работы, и легального источника дохода, отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья для трудоустройства, наличие задолженности по алиментам, считает целесообразным назначать наказание подсудимой ФИО1 в виде исправительных работ.

По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимой и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом учитываются положения ч. 2 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется заключение комиссии экспертов ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» согласно которому ФИО1 нуждается в прохождении лечения ..., в медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотические средства ... необходимо оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1; планшет «Samsung Galaxy» переданный в ходе расследования уголовного дела подозреваемой ФИО1, оставить у законного владельца.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработной платы.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения ..., а также пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую синтетическое вещество ("...") ... оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1;

- планшет «Samsung Galaxy» переданный в ходе расследования уголовного дела подозреваемой ФИО1, считать преданным законному владельцу – ФИО1.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить и возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.