Решение № 2-701/2019 2-701/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-701/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-701/2019 по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к Гольдберг ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили в акцептной форме Соглашение о кредитовании № № на получение Кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 140 100 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140 100 руб., проценты за пользование кредитом - 36,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником ФИО2 является - Гольдберг ФИО1. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 23 313,87 руб. а именно: просроченный основной долг 22 144,79 руб.; начисленные проценты 0 руб.; комиссия за обслуживание счета 0 руб.; штрафы и неустойки 1 169,08 руб.; несанкционированный перерасход 0 руб. Просит взыскать с Гольдберг ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23313,87 руб., а именно: просроченный основной долг 22 144,79 руб.; начисленные проценты 0 руб.; комиссия за обслуживание счета 0 руб.; штрафы и неустойки 1 169,08 руб.; несанкционированный перерасход 0 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 899 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовалио рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседанииисковые требования не признала, пояснив, что задолженность ею уплачена в полном оъеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

На основании требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании - Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. предусматривающего получение кредита наличными, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в кредит в размере 140100 рублей.

Договор потребительского кредита заключен в афертно-акцептной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора потребительского кредита, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными(приложение к приказу № 739 от 19.06.2014 года), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 140100 рублей, обязательством их возврата путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком и уплаты процентов за пользование в размере проценты за пользование кредитом – 36,99% годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита,сумма ежемесячного платежа – 6500 рублей.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ФИО2., которыми он воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, свои обязательства ФИО2 по кредитному договору не исполнил.

Из материалов наследственного дела (лд 61-92) следует, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданном ОЗАГС Советского района г. Самара.

Нотариусом г. Самара Самарской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ОЗАГС Кировсого района г. Самара, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключил брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Гольдберг, жене – Гольдберг.

Лицом, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является супруга наследодателя Гольдберг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>

В состав наследственного имущества, входит принадлежащие ФИО2. квартира по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость данной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> руб., что подтверждается кадастровой справкой.

На имя ФИО2 были открыты также счета в ПАО Сбербанк России.

Согласно завещаниюот ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом г. Самара Самарской области ФИО4., зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 завещал все свое имущество, каковое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось своей жене ФИО5

Нотариусом г. Самара Самарской области ФИО3 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на квартиру по адресу: <адрес>, на денежные вклады в ПАО Сбербанк России на суммы 0 руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. (№ по реестру 3-646).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО2 к ней перешли и обязательства наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов.

Суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО5

Условиями кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ. года определен размер и порядок начисления штрафных неустоек в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ответчика перед АО «Альфа Банк» по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 23 313,87 руб. а именно: просроченный основной долг 22 144,79 руб.; начисленные проценты 0 руб.; комиссия за обслуживание счета 0 руб.; штрафы и неустойки 1 169,08 руб.; несанкционированный перерасход 0 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, иного расчета ответчиком не предоставлено, как и не предоставлено доказательств погашения задолженности по кредиту в полном объеме. Внесенные ФИО7 средства в размере 75 000 учтены при расчете задолженности, что отражено в выписке.

Исковые требования истцом предъявлены в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, наличии у ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед Банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с его наследника – ФИО5 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 23313,87 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 899 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к Гольдберг ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с Гольдберг ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 313,87 руб. а именно: просроченный основной долг 22 144,79 руб.; штрафы и неустойки 1 169,08 руб.

Взыскать с Гольдберг ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» государственную пошлину в размере 899 рублей

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 19.03.2019 г.

Судья /подпись/Н.А.Навроцкая

Копия верна

Судья

Секретарь