Решение № 2А-943/2024 2А-943/2024~М-871/2024 М-871/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-943/2024

11RS0010-01-2024-001755-74 Дело № 2а-943/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием ст.помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Орловой Е.А.

представителя административного истца – ФИО1 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республике Коми 29 июля 2024 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Сыктывкару к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара РК с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением ... от **.**.** административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Как отмечается в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что копия искового заявления была вручена ФИО2, письменно выразил свое мнение относительно административного иска, с которым не согласен, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело подлежит рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

...

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, приговором ... от **.**.** ФИО2 осужден по ... УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права ..., сроком на 10 лет, с ограничением свободы на срок 01 год. На ФИО2 возложены обязанности, предусмотренные ст. 53 УК РФ

**.**.** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто им **.**.**.

Решением ... от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: .... Решение вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару как поднадзорное лицо и ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Так же ФИО2 в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару: второй четверг каждого месяца.

Как следует из приговора ... от **.**.** ФИО2 признан виновным и осужден в совершении преступления. предусмотренного ...

Соответственно, в обязательном порядке в силу прямого указания закона ему должны быть установлены административные ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно представленным УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару характеризующим сведениям ФИО2 по месту жительства характеризуется ...

Учитывая, что после установления решением ... от **.**.** в отношении административного ответчика административного надзора Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменения в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения в Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ, которыми в ..., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как указанные дополнения не ухудшают положение административного ответчика, а конкретизируют назначенное ранее ограничение (с учетом разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.06.2017 № 15). Дополнение ФИО2 ранее установленных административных ограничений является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, ..., дополнить путем изменения ранее установленное решением ... от **.**.** административное ограничение в виде запрета пребывания ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья - К.И. Терентьева

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024.