Решение № 2-2414/2024 2-2414/2024~М-762/2024 М-762/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2414/2024

< >

Дело № 2-2414/2024

УИД 35RS0001-01-2024-000932-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 131 203 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 824 руб. 07 коп.

В обоснование требований указано, 22 августа 2012 года между сторонами заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 145 444 руб. под 44,90% годовых, из которых: 130 000 руб. – к выдаче, 15 444 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен 07 августа 2015 года. По состоянию на 04 декабря 2023 года задолженность по кредиту составляет 131 203 руб. 49 коп., из которых основной долг – 77 984 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 16 090 руб. 18 коп., убытки банка (не полученные проценты с 22 апреля 2014 года по 07 августа 2015 года) – 19 985 руб. 36 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 143 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 05 апреля 2024 года, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена лично 05 апреля 2024 года, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит в иске отказать, применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 145 444 руб. на срок 36 месяцев под 44,90% годовых.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: путем внесения ежемесячных платежей по 7 436 руб. 55 коп.

Последний платеж по кредиту внесен ответчиком 28 ноября 2013 года.

Срок возврата кредита истек 07 августа 2015 года, ответчик кредит не погасила.

По расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 декабря 2023 года составляет 131 203 руб. 49 коп., из которых основной долг – 77 984 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 16 090 руб. 18 коп., убытки банка (не полученные проценты с 22 апреля 2014 года по 07 августа 2015 года) – 19 985 руб. 36 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 143 руб. 93 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку срок погашения кредита истек 07 августа 2015 года, то 08 августа 2015 года кредитору стало известно о нарушении своего права.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 20 ноября 2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 в связи с наличием спора о праве.

Срок исковой давности составляет 3 года, т.е. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору кредитор мог обратиться до 08 августа 2018 года. Исковое заявление направлено в суд 09 февраля 2024 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья < > Т.В. Розанова