Постановление № 5-126/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017

5-126/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 16 марта 2017 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2017 года в 17 часов 00 минут в участковом пункте полиции № по адресу: <адрес> ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 22 февраля 2017 года около 20 часов 35 минут, ФИО1 находясь у себя в квартире, по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения <данные изъяты> Б.Г.А. Согласно заключению эксперта № от 28.02.2017 г. у Б.Г.А. обнаружены телесные повреждения: - <данные изъяты>. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается и пояснил, что у него сдали нервы, просит применить в отношении него административный штраф.

Старший участковый уполномоченный ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 полностью подтверждаются материалами дела, просит применить меру наказания в виде административного штрафа.

Потерпевшая Б.Г.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, считает возможным применить в отношении ФИО1 административный штраф.

Судья, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 23 февраля 2017 года ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 на основании поступившего 22.02.2017 года в 20 часов 44 минуты телефонного сообщения в дежурную часть ОМВД России по Нерюнгринскому району от С., зарегистрированному в КУСП за № от 22.02.2017 г., о том, что её соседку, проживающую в кв. <адрес> избил <данные изъяты>. А также поступившему 22.02.2017 г. в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району заявления Б.Г.А., с просьбой привлечь к ответственности её <данные изъяты> ФИО1, который 22.02.2017 г. в 20 часов 35 минут, находясь по адресу их проживания, нанес ей около 10 ударов кулаком по лицу, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования, 15 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывал, что осознает о содеянном, о случившемся раскаивается, свою вину признает полностью, с протоколом согласен.

При этом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается, как признанием вины, так и совокупностью следующих доказательств: заявлением Б.Г.А. от 22.02.2017 г., объяснением Б.Г.А., объяснением ФИО1

Согласно заключению эксперта № от 28 февраля 2017 года, у Б.Г.А. были обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения причинены действием твердых тупых и тупозаостренных предметов, давностью в пределах 5-7 суток к моменту освидетельствования от 28 февраля 2017 года, возможно 22 февраля 2017 года, что подтверждается мофологическими признаками повреждений и, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У Б.Г.А. отмечено не менее <данные изъяты> зон травматического воздействия твердыми тупыми или тупозаостренными предметами. В момент причинения телесных повреждений потерпевшая и нападавший могли находится в любом положении тела, за исключением ситуации, когда травмируемая область была недоступна для причинения повреждений. Учитывая множественность и разную анатомическую локализацию всех вышеописанных повреждений получение которых при однократном падении с высоты собственного роста на тупую преобладающую поверхность исключается.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает, полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

л/с № <***>,

ИНН <***>,

КПП 143501001,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,

Расчетный счет: <***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО: 98660000,

УИН 18880414170000015046.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Подголов