Постановление № 1-168/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-168/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания)

город Чистополь 16 июля 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

участием государственного обвинителя Матвеева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мищина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>» <данные изъяты>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 города Чистополя Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 198 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП А.В.) ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде не поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, статьями 8, 19, 23, 44, 45, 80, главы 26.2 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), предусматривающих обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, связанных с уплатой налога, включил заведомо ложные сведения в налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН), и представил в межрайонную службу Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан, расположенную по адресу: <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ год, а по налогу на добавленную стоимость (далее НДС), налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) налоговые декларации представлены не были.

В результате указанных незаконных действий ФИО1, выраженных во включении заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН с объектом налогообложения «Доходы» за ДД.ММ.ГГГГ года, и не предоставлении налоговой декларации по НДС, НДФЛ, полученных от предпринимательской деятельности, последний уклонился от уплаты вышеуказанных налогов, подлежащих уплате в бюджет, УСН в размере 2 344 026 рублей, НДС в размере 1 732 783 рублей, НДФЛ в размере 2 261 131 рублей, полученных от предпринимательской деятельности, на общую сумму 6 337 940 рублей, подлежащих уплате в бюджет, что согласно п. 2 примечания ст. 198 УК РФ является особо крупным размером и составляет 100% от подлежащих уплате сумм налогов и сборов с ИП ФИО1 в пределах трех финансовых лет подряд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5, подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что ущерб, причиненный бюджетной системе подсудимым возмещен полностью, ранее он к уголовной ответственности по статье 198 УК РФ не привлекался. В частности, им была уплачена недоимка в сумме 6 337 940 рублей, пени в размере 1 976 028,16 рублей и штраф в размере 338 873,47 рублей.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренного статьей 198 УК РФ и причиненный им ущерб бюджетной система возмещен полностью.

Суд полагает, что заявленное подсудимым ФИО1 и его защитником – адвокатом ФИО5 ходатайство о прекращении производства по уголовном уделу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 76.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198-199.1, 199.3, 199.4 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен полностью.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 198 УК РФ, ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации им возмещен в полном объеме, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное преследование и уголовное дело в отношении него – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 76.1 УК РФ, частью 1 статьи 28.1, пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 198 УК РФ по основаниям части 1 статьи 76.1 УК РФ в связи с полным возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства - DVD-RW диск с копиями документов хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья