Решение № 2-5847/2018 2-845/2019 2-845/2019(2-5847/2018;)~М-5513/2018 М-5513/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-5847/2018

Дело № 2-845/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее ООО «Инкас Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОБЩЕСТВО и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ОБЩЕСТВО обязалось выдать сумму займа на срок <данные изъяты> дней в размере 12 000 руб. денежными средствами, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежедневно от суммы займа.

ОБЩЕСТВО исполнило свои обязательства по договору и выдало сумму займа должнику наличными денежными средствами в сумме 12 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества. Согласно п. 2.14 договора заемщик подтверждает, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа ОБЩЕСТВО

Договором цессии № ДД.ММ.ГГГГ ОБЩЕСТВО уступило ООО «Инкас Коллект» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с должником. Должник ФИО1 обязан выплатить обществу по договору займа согласно расчету.

Истец ООО «Инкас Коллект» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 76 944,08 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере 12 000 руб.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 508,08 руб.; неустойка за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процент в день от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 436 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инкас Коллект» не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не известил. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная

организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОБЩЕСТВО и ФИО1 был заключен договора займа №, согласно которому последнему были выданы денежные средства (заем) в размере 12 000 руб. на срок <данные изъяты> календарных дней.

Согласно п. 1.1 договора займа займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Стороны договорились, что устанавливается следующая очередность погашения займа, процентов и иных платежей по настоящему договору: а) неустойка, указанная в п. 4.1 настоящего договора; б) проценты по основному долгу, в соответствии с положениями п. 1.2 настоящего договора; в) сумма основного долга.

Пункт 1.2 договора займа предусматривает, что процентная ставка по настоящему договору составляет <данные изъяты> % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Проценты начисляются единоразово в конце окончания срока предоставления займа. Начисление процентов начинается со дня предоставления займа и заканчивается в день погашения суммы займа и процентов за пользование займом.

Согласно п. 4.1 договора займа при просрочке исполнения заемщиком своих обязательство по возврату займа и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % в день от суммы основного долга.

Свои обязательства по договору займа ООО «Микрон» исполнило в полном объеме и заем в сумме 12 000 руб. был выдан ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4.1 договора займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Свои обязательства по договору займа по возврату суммы займа ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Пункт 4.3 договора займа предусматривает, что займодавец вправе без согласия заемщика переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые

существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ межу ОБЩЕСТВО (именуемым в дальнейшем Цедент) и ООО «Инкас Коллект» (именуемым в дальнейшем Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым общество ОБЩЕСТВО а ООО «Инкас Коллект» приняло в полном объеме права требования по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиками – физическими лицами.

Из выписки к договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ из перечня передаваемой задолженности к договору уступки прав требования (цессии) следует, что право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 руб. в отношении ФИО1 в полном объеме перешло к ООО «Инкас Коллект».

Согласно расчету истца за заемщиком числится задолженность по договору займа в размере 74 508, 08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 12 000 руб.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 508,08 руб.; неустойка за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процент в день от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. №), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований договора займа ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по договору займа и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 74 508, 08 руб.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 436 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» задолженность в сумме 74 508, 08 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере 12 000 руб.; задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 508,08 руб.; неустойка за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процент в день от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 436 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.