Решение № 12-56/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 12-56/2019

Дело № 12-56/2019


РЕШЕНИЕ

12 марта 2019 г. г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО2,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО3, ИОРДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 23.01.2019 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе ФИО1 просит отменить его как незаконное.

В обоснование указано, что факт события правонарушения и ее вины не доказан. Она не уклонялась от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Все события по делу произошли глубокой ночью. Она была уставшей после продолжительного рабочего дня, служебной поездки и другой город. О чем говорил сотрудник полиции, она не расслышала и не поняла. Спиртное она не употребляла, поэтому уклоняться от медицинского освидетельствования она не намеревалась. При рассмотрения дела мировым судьей не были учтены процессуальные нарушения при составлении протокола по делу об административном правонарушении. Протокол подписан понятыми, которые являются сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 просила жалобу удовлетворить, по изложенным в жалобе основаниям.

ИОРДПС УМВД России по <адрес> ФИО4 просил оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. В обоснование пояснил, что ФИО1 имела признаки алкогольного опьянения, как указано в протоколе. Она отказалась от медицинского освидетельствования на месте и в наркодиспансере <адрес>.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из оспариваемого постановления и материалов дела в совокупности следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 01:52 в районе <адрес> по ул. <адрес> управляла т/с Хюндай IX 35 госномер У245АО123 с признаками опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции.

Признаки алкогольного опьянения подробно описаны в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе об отстранении от управления ТС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ В указанном протоколе имеется запись об отказе от освидетельствования.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 244899; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами в совокупности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на один год и шесть месяцев назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.

В связи с чем, основания для отмены оспариваемого постановления отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 23 января 2019 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска ФИО2