Решение № 2-3259/2018 2-3259/2018~М-3084/2018 М-3084/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3259/2018

Дело №2-3259/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, и после его смерти открылось наследство на денежный вклад, хранящийся на счетах Сбербанка России. Истец указывает, что он является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца и в силу своей юридической неосведомленности не обратился к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, а в связи с пропуском установленного в законе срока, в выдаче свидетельства о праве на наследование вклада ему нотариус отказал и рекомендовал обратиться в суд. На момент своей смерти его отец проживал в принадлежащей ему, истцу и его дочери, квартире по адресу: <адрес>. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться принадлежащими отцу личными вещами и предметами обстановки и домашнего обихода, оставшимися в квартире. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти отца право собственности на денежный вклад, со всеми процентами, хранящийся на счетах в отделении Сбербанка РФ № Орехово-Зуевское, <адрес>,счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ на имя ФИО2.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель АКБ Сбербанк России (ПАО), Орехово-Зуевское отделение своего представителя в судебное заседание не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки не сообщил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, показания допрошенных судом свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2 и после его смерти открылось наследство на денежный вклад, хранящийся на счетах Сбербанка России. Подтверждено, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца и в силу своей юридической неосведомленности он не обратился к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, а в связи с пропуском установленного в законе срока, в выдаче свидетельства о праве на наследование вклада ему нотариус отказал и рекомендовал обратиться в суд. На момент своей смерти отец истца ФИО2 проживал в принадлежащей истцу и его дочери ФИО5 квартире по адресу: <адрес>. После смерти отца истец фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться личными вещами, оставшимися после смерти отца и предметами обстановки и домашнего обихода, оставшимися в этой квартире.

Согласно сообщению РЦСРБ <адрес> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется действующий счет, с остатками вклада на текущую дату. Указанные обстоятельства кроме доводов истца подтверждены показаниями вышеперечисленных свидетелей, а также исследованными судом материалами дела, сомневаться в достоверности которых у суда не имеется законных оснований.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, продолжает после смерти наследодателя пользоваться его имуществом.

Поскольку в данном случае установлено, что истец после смерти отца ФИО2 пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, других наследников первой очереди не имеется, следовательно, необходимо признать, что заявленные им требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.218,1110,1111,1112,1145,1152,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад на имя ФИО2, хранящийся в отделении Сбербанка Российской Федерации № Орехово-Зуевское, <адрес>, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, со всеми процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин