Приговор № 1-99/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Месягутово 19 сентября 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Дуванского района Файзуллина Ч.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Теплых А.А.,

представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, гражданина РФ с неполным средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего,

ДД.ММ.ГГГГ осужденного Дуванским районным судом РБ по ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, без штрафа, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Дуванским районным судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.161, п.п. «а», «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к шести годам лишения свободы, без штрафа,

ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районный судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п.п. «а», «г» ч.1 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию два года девять месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст.162, п.п. «а», «б» ч.2 ст.131, п.п. «а», «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к четырнадцати годам шести месяцам лишения свободы, со штрафом 50000 руб., с ограничением свободы на два года, с возложением на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 07.00 кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы; возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденным наказание в виде ограничения свободы, апелляционным определением Судебной коллегии Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок наказания до тринадцати лет шести месяцев лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. в <адрес> РБ перед домом № по <адрес>, ФИО1, умышленно, путем применения насилия не опасного для здоровья, нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица, после чего повалил Потерпевший №1 на землю, где нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела. Затем ФИО1 обыскал карманы одежды Потерпевший №1, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 1800 руб., а также пакет Потерпевший №1 с шестью бутылками водки, емкостью 0,5 литра каждая, килограммом колбасы, причинив Потерпевший №1 физический вред, не опасный для здоровья и имущественный вред на общую сумму 2792 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личность. ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обратился с явкой с повинной, что является смягчающими его вину обстоятельствами. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом, нанес множественные удары потерпевшему и приложил все усилия по доведению преступления до конца, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО1 условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, но суд оснований для этого не нашел, как не нашел и оснований для применения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному данным приговором наказания не отбытой части приговора Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить четырнадцать лет шесть месяцев лишения свободы, со штрафом 50000 руб., с ограничением свободы на срок два года с возложением на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 07.00 кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы; возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденным наказание в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведением на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: марлевый тампон, пустые бутылки уничтожить.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья . Юдин Ю.С.

СОГЛАСОВАНО

Судья Юдин Ю.С.