Решение № 2-362/2018 2-362/2018 ~ М-268/2018 М-268/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-362/2018Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные дело № 2-362/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2018 г. г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» о возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно, ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что работает <данные изъяты> в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее по тексту МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1») с 31.08.2004г. В период с 18.06.2016г. по 28.08.2016г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 20.07.2016г. по 29.07.2016г. ездила на отдых в г.Анапа, затратив на проезд к месту отдыха и обратно, по территории Российской Федерации 18 330 руб. 80 коп. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой в 2015г. не пользовалась. Ответчик в оплате проезда отказал из-за отсутствия денежных средств у учреждения. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика в судебном порядке. В судебном заседание истица ФИО1 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, на иске настаивает. Представитель ответчика МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица Администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. Аналогичные правила предусмотрены ч. 1 и ч. 7 ст. 33 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 N 4520-1. Постановлением Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 N 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" В соответствии с п. 3 указанного Порядка оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства производится в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: - железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов). Судом установлено, что из справок и копий проездных документов следует, что ФИО1 действительно работает в образовательном учреждении МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1», льготой по оплате проезда в 2015г. не пользовалась, в период с 18.06.2016г. по 28.08.2016г. находилась в очередном оплачиваемом отпуске. Предоставленными проездными документами подтверждается стоимость проезда Дуниной Г.Д. к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации железнодорожным транспортом в купейном вагоне по маршруту: Медвежья Гора - Анапа – Медвежья Гора в размере 17 330 руб. 80 коп. Из проездных документов следует, что ФИО1 к месту отдыха и обратно следовала в купейном вагоне. Из справок ОАО «РЖД» следует, что стоимость проезда от ст. Медвежья Гора до ст. Анапа 20.07.2016г. в поезде № 293 в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 3086 руб. 30 коп., стоимость проезда от ст.Анапа до ст.Медвежья Гора 29.07.2016г. в поезде № 294 в плацкартном вагоне по тарифу полный составляет 3086 руб. 30 коп. По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, т.к. работает в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С учетом положений Постановления Администрации МО "Медвежьегорский муниципальный район" от 02.06.2015 N 711 размер данной оплаты составит 6172 руб. 60 коп. Истица в 2015 году льготой не пользовалась, имеются документы, подтверждающие произведенные затраты и нахождение в отпуске в указанный период. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно в 2016 г. в размере 6172 руб. 60 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья М.И. Сиренев Решение в окончательной форме составлено 12 мая 2018г. Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Сиренев Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |