Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело №


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 мая 2019 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53 000 рубля, указывая на то, что 30 июня 2017 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №21745171, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 53 000 рублей с плановым сроком погашения в 24 месяцев под 21,36% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен бы ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 27 февраля 2019 года размер задолженности на период с 27.01.2018г. по 27.02.2019г. по кредиту составляет 51 798 рублей 03 копейки, из них 5 088 рублей 55 копеек задолженность по процентам, 42 183 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу, 726 рублей 21 копейка задолженность по неустойкам, 3800 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016г. сер.77 № 016459279). Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, положение ст.173 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с законом и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме 53 000 рублей сроком на 24 месяца под 21,36 % годовых, при этом дала согласие быть застрахованной в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» по Программе страховой защиты, что следует из заявления ФИО1 от 30.06.2017 года о предоставлении потребительского кредита.

Путем акцепта банком оферты заемщика между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» 30 июня 2017 года был заключен кредитный договор №21745171, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 53 000 рублей на 24 месяца под 21,36% годовых.

Размер ежемесячного платежа по кредиту: 2 740 рублей, срок платежа по кредиту: до 27 числа каждого месяца включительно.

ФИО1 своей подписью в кредитном договоре (Согласие заемщика от 30.06.2017г.) подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями Договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления потребительских кредитов Общие условия договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит») клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы Платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании Банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.

В соответствии с п.8.1 при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. В случае пропуска клиентом платежей по кредиту стороны в соответствии с п.8.4 договорились о порядке расторжения кредитного договора: Банк направляет клиенту заключительное требование, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности, то кредитный договор считается расторгнутым, при этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании изменению не подлежит.

Из выписки по счету № за период с 30.06.2017г. по 26.02.2019 г. на имя ФИО1 видно, что на данный счет 30.06.2017г. были зачислены денежные средства в сумме 53 000 рублей.

Из расчета исковых требований по кредитному договору видно, что ответчик ФИО1 в течение срока действия вышеуказанного кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей неоднократно нарушала условия договора, допуская просрочку платежей по кредиту. Последний платеж по кредиту произведен ответчиком 27.01.2018г. Банком начислялась неустойка за просрочку платежа по кредиту, размер которой составил в общей сумме 726 рублей 21 копейка.

Из Заключительного требования по кредитному договору от 25.06.2018г. исх.<***> видно, что истец направил данное требование ФИО1, в котором уведомил о том, что если сумма полной задолженности в размере 51 798 рублей 04 копейки не будет погашена в установленный срок (не позднее 25.07.2018 г.), то в соответствии с условиями предоставления кредитов кредитный договор будет расторгнут 26.07.2018 г. и ПАО «Почта Банк» обратится в суд для защиты нарушенных прав и принудительного взыскания суммы полной задолженности, либо произведет уступку прав по кредиту третьим лицам.

Как следует из материалов дела вышеуказанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 27 февраля 2019 года составляет 51 798 рублей 03 копейки, из них 5 088 рублей 55 копеек задолженность по процентам, 42 183 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу, 726 рублей 21 копейка задолженность по неустойкам, 3 800 рублей задолженность по комиссиям.

По данному расчету ответчик возражений не предоставил суду.

Представленный истцом расчет долга обоснован и соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании Заявления ФИО1 о предоставлении кредита, подписанного ею лично, который содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми она была ознакомлена и согласна.

Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для очередной части займа, то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что заемщиком не выполняются условия кредитного договора, то с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2019 года в общей сумме 51 798 рублей 03 копейки, из которой 5 088 рублей 55 копеек задолженность по процентам, 42 183 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу, 726 рублей 21 копейка задолженность по неустойкам, 3 800 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 1 753 рубля 94 копейки. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 944 рубля 94 копейки. Кроме того, по ходатайству истца зачтена государственная пошлина в размере 809 рублей 90 копеек, оплаченная истцом при подаче заявления мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области о выдаче судебного приказа, который по заявлению ответчика отменен. Государственная пошлина в сумме 1753 рубля 94 копейки подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №21745171 от 30 июня 2017 года по состоянию на 27 февраля 2019 года в общей сумме 51 798 рублей 03 копейки, из которой 5 088 рублей 55 копеек задолженность по процентам, 42 183 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу, 726 рублей 21 копейка задолженность по неустойкам, 3 800 рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 753 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: