Решение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-1101/2017 М-1101/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1294/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2017 г. г.Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И. при секретаре Костюк Е.П.. рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Домашка на невостребованную долю(ФИО1) Администрация сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности за истцом на невостребованную земельную долю площадью *** принадлежащую ФИО1 праве собственности в земельном участке с кадастровым номером №, площадью ***м.. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением администрации *** района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначениям в общую долевую собственность *** гражданам, из состава земель КСХП имени «***». Администрация сельского поселения Домашка подготовила список земельных долей, принадлежащих на нраве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и но завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» №) от ДД.ММ.ГГГГ., в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ. а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте с. *** было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью ***.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Домашка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО1 не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности: на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. Имеются сведения, что ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ. сделана актовая запись №, а также согласно ответа нотариуса наследственное дело после ее смерти не открывалось В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просит их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями. В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Согласно постановления администрации *** района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность одной тысячи сто восемьдесят семи гражданам, из состава земель КСХП имени «***». Согласно свидетельства о паве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ оно выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения о том, что она приобретает право коллективно-долевой собственности на землю по общей площадью ***. Согласно постановления администрации сельского поселения Домашка № от ДД.ММ.ГГГГ что утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах ТОО им.*** на территории с.п.*** количестве *** земельных долей, которое опубликовано в газете«Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ., «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии газеты «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ.. видно, что доля ФИО1, находится в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности под номером ***. Согласно сведениям отдела ЗАГС м.р. *** ФИО1 умерла, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом согласно представленным документам земельный участок ФИО1 не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком ФИО1 или ее правопреемниками нет. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский удовлетворить. Признать право собственности за муниципальным образованием сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю площадью *** га принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве собственности в земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***м.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кинельский районный суд. Мотивированное решение составлено 13.07.2017г. Председательствующий*** *** *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского посления Домашка Муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Росимущества в Самарской области (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1294/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1294/2017 |