Решение № 2-136/2020 2-136/2020(2-1640/2019;)~М-1525/2019 2-1640/2019 М-1525/2019 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2019-002292-94

Производство №2-136/2020 (2-1640/2019)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело №2-136/2020 (2-1640/2019) по иску ФИО1 к Акционерному обществу Страховой компании «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Уралсиб Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 523000 рублей. .. .. ....г. между ним и Акционерным обществом Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» был заключен Договор от .. .. ....г. №... добровольного страхования жизни и здоровья заемщика кредитных средств дополнительным покрытием на случай дожития до потери постоянного места работы «Защита заемщика» на условиях, изложенных в полисе и условиях добровольного страхования жизни и здоровья с дополнительным покрытием на случай дожития до потери постоянного места работы «Защита заемщика», утвержденных приказом Генерального директора от .. .. ....г. №.... Истцом в пользу страховщика была выплачена страховая премия в размере 47112, 99 рублей. Так, согласно указанного договора, ответчик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая, предусмотренного перечнем страховых случаев, указанных в п.3 Договора, а именно в п.3.3. - при расторжении трудового договора по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, произвести выплату страховой суммы в размере 30585 руб. за каждый календарный месяц отсутствия занятости. До заключения договора страхования он являлся руководителем Общества с ограниченной ответственностью «.......», имел постоянное место работы и стабильную заработную плату. Свою предпринимательскую деятельность он осуществлял в помещении, расположенном по адресу: ул.....г...... Согласно справки Государственного инспектора ул.....г..... и ул.....г..... по пожарному надзору от .. .. ....г. в помещении сауны по адресу: ул.....г....., произошел пожар. Согласно постановления Ст.следователя СО полиции «.......»Управления МВД России по ул.....г..... майора юстиции З.Е.В. по факту данного пожара возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. Вследствие данного пожара, ООО «.......» не имеет дальнейшей возможна осуществлять предпринимательскую деятельность. Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика. После произошедшего пожара, предприятие, где он осуществлял трудовую деятельность, ликвидировано, его деятельность прекращена, трудовой договор с ним расторгнут, таким образом, наступил страховой случай, предусмотренный п.3.3. Договором страхования. Факт прекращения деятельности юридического лица подтверждается уведомлением налогового органа от .. .. ....г. №... и выпиской из ЕГРЮЛ посостоянию на .. .. ....г.. Ввиду вышесказанного, считает - страховой случай наступил, что дает ему право просить у ответчика - Акционерного общества Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» произвести в его пользу выплату, предусмотренную договором страхования в размере, предусмотренным данным договором. В добровольном порядке ответчик отказывается произвести выплату, что подтверждается ответом от .. .. ....г. №.... Свой отказ ответчик мотивирует тем, что прекращение трудового договора произошло в период ожидания (временной франшизы), которое не распространяется на страхование и не оплачивается страховщиком. Считает данный довод не состоятельным. Таким образом, учитывая потерю работы, выплаченную в полном объеме страховую премию в размере 47112, 99 рублей в пользу страховщика и погашение на сегодняшний день оформленного кредита, полагает, что страховщиком нарушены условия страхования, в связи с чем, он вынужден обратиться с данным требованием о возмещении страховой суммы в суд.

Просит взыскать с Акционерного общества Страховой компании «УРАЛСИБ Жизнь» в его пользу страховую сумму по договору страхования от .. .. ....г. №... в размере 523000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседании не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд представителя. Ранее в судебном заседании пояснил, что после пожара в .. .. ....г. в сауне по ул.....г....., ООО «.......» прекратило свою деятельность. Он на тот момент являлся единственным учредителем и генеральным директором ООО «.......». Незадолго до пожара он ....... Потом истец получил травму – ....... Сам ФИО1 не мог заниматься делами, поскольку находился в больнице, ........ Всеми делами после пожара по ликвидации предприятия занимался его бухгалтер, он считал, что процедура ликвидации и его увольнения из ООО «.......» была проведена надлежащим образом, был издан приказ в .. .. ....г. об увольнении и сданы документы в налоговую инспекции. Считает, что страховой случай наступил именно при увольнении в результате пожара в .. .. ....г. Какую либо прибыль, отчисления и заработную плату после пожара он не получал, поскольку предприятие не функционировало. Здание – по ул.....г....., после пожара восстановлению не подлежало. После пожара он обратился в страховую компанию в .. .. ....г. за выплатой страхового возмещения, однако ему было отказано, по непонятным причинам. Он обратился в суд с иском в конце .. .. ....г. с требованием о выплате страхового возмещения, однако в связи с тяжелым состоянием здоровья не являлся в судебное заседание, в связи с чем его требования были оставлены без рассмотрения. После частичного выздоровления, его выписали из больницы и он узнал, что бухгалтер допустила ошибки при ликвидации. Он обратился к юристу, который в .. .. ....г. завершил процедуру ликвидации ООО «.......». Также пояснил, что в связи с невозможностью осуществлять предпринимательскую деятельность, он не смог надлежащим образом исполнять свои обязанности по выплате кредита по договору от .. .. ....г. В .. .. ....г. с него была взыскана задолженность по кредиту на основании решения суда, в настоящее время с его пенсии удерживают задолженность по исполнительному производству по данному кредитному договору. В .. .. ....г. он вновь обращался в страховую компанию с заявлением о страховой выплаты, однако его требования были оставлены без удовлетворения. Просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.37), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что страховой случай по заключенному между истцом и ответчиком договору от .. .. ....г. №... наступил в .. .. ....г. Согласно п.3.3. - при расторжении трудового договора по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, страховщик обязан произвести выплату страховой суммы в размере 30585, 00 руб. за каждый календарный месяц отсутствия занятости. На взыскании суммы в размере 523000 рублей настаивает, выгодоприобретателем по договору страхования является истец. Истцу отказывают в выплате страхового возмещения, указывая в отзыве и ответе, что страховой случай произошел в период временной франшизы, срок франшизы – 2 месяца истекает в .. .. ....г. за пределами срока договора страхования. Однако, считает, что страховой случай произошел в .. .. ....г. истец был уволен на основании приказа от .. .. ....г. однако в то время по состоянию здоровья не мог заниматься предпринимательской деятельностью, осуществлять трудовые функции. Бухгалтер ООО «.......» ненадлежащим образом исполняла свои обязанности и допустила нарушения, не внесла в трудовую книжку запись об увольнении. После частичного выздоровления ФИО1 обратился к нему и была окончена процедура ликвидации, внесена запись об увольнении. То обстоятельство, что ФИО1 прекратил свою трудовую деятельность в связи с ликвидацией предприятия подтверждается справками 2 НДФЛ и справками из Пенсионного Фонда России, из которых усматривается, что ФИО1 не получал дохода, также как и не получало дохода ООО «.......». Считает, отказ страховой компании в выплате страхового возмещения в .. .. ....г. незаконным, также как и отказ в выплате в .. .. ....г. Просил не принимать доводы ответчика относительно несоблюдения процедуры обращения в страховую компанию по исполнению обязанности встать на учет в Центр занятости, поскольку на момент обращения ФИО1 в Центр занятости в конце .. .. ....г. у него была ....... инвалидности, с данной группой инвалидности Высоцкому было отказано в постановке на учет. Считает, что истцом соблюдены все необходимые требования, просил признать данный случай страховым и взыскать с ответчика сумму страхового возмещения.

Представитель ответчика АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» - ФИО3, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., в суд не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила отзыв на исковое заявление (л.д.54-59), согласно которого просила в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.48).

Представитель третьего лица МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам УФССП России по Кемеровской области, представитель ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, направили в суд отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании пунктов 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. ФИО1 обратился в Банк ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (т.1 л.д. 9-14). Банк, акцептовав данное предложение на индивидуальных условиях заключил с ФИО1 кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 523000 руб. сроком до .. .. ....г. под 30,676 % годовых.

Согласно п.6,12,14 Индивидуальных условий, заемщик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания Договора ознакомлен.

Заключенная сделка совершались по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора потребительского кредита от .. .. ....г..

Кроме того, при обращении в банк с заявлением на получение кредита, .. .. ....г. между истцом и Акционерным обществом Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» был заключен Договор (от .. .. ....г. №...) добровольного страхования жизни и здоровья заемщика кредитных средств дополнительным покрытием на случай дожития до потери постоянного места работы «Защита заемщика» на условиях, изложенных в полисе и условиях добровольного страхования жизни и здоровья с дополнительным покрытием на случай дожития до потери постоянного места работы «Защита заемщика», утвержденных приказом Генерального директора от .. .. ....г. №..., и подписав Полис (т.1 л.д.7,16). Выбирая заключение договора страхования, ФИО1 подтвердил, что с условиями программы страхования он ознакомлен, о чем письменно указал в заявлении (т.1 л.д.7).

Из содержания Полиса следует, что срок страхования установлен с 00 час. 00 мин. .. .. ....г. по 24 час. 00 мин. .. .. ....г. и определена страховая премия в размере 47112,99 рублей, которая была уплачена истцом путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет страховщика, что также подтверждается платежным поручением от .. .. ....г. №... (т.1 л.д.15).

Из п.3.3. полиса усматривается, что одним из страховых случаев является: расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 5 Полиса в случае наступления страхового случая указанного в п.3.3 полиса размер страховой выплаты за каждый календарный месяц отсутствия занятости в период выплат с учетом п. 20 Условий составляет 30585 руб.

ФИО1 с условиями страхования ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в полисе.

В соответствии с п.15 Индивидуальных условий кредитного договора клиент поручает кредитору предпринять действия для оформления страховой компанией на имя Клиента договора добровольного страхования жизни и здоровья и уплачивает в рамках соответствующего договора страховую премию в размере 47112,99 рублей (т.1 л.д.51).

Таким образом, судом установлено, что страховая премия перечислена страховщику по поручению заемщика. Банк не обуславливал заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования.

До заключения договора страхования истец являлся руководителем ООО «.......», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от .. .. ....г. (л.д.21-31), а также трудовым договором от .. .. ....г. ( т.1 л.д.32-33).

Адресом местонахождения организации ООО «.......» указан: ул.....г......

Согласно справке ГУ МЧС России по ул.....г..... и ул.....г..... №... от .. .. ....г. .. .. ....г. в помещении сауны, по адресу: ул.....г....., произошел пожар. От .. .. ....г. по факту поджога было возбуждено уголовное дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (л.д.19).

Как следует из объяснений истца и его представителя, после пожара, помещение сауны восстановлению не подлежало. Истец в то время находился в медицинском учреждении, ....... в ....... он длительное время находился на реабилитации, после чего в ........ Высоцкий вновь получает травму – ........ В .. .. ....г. у ФИО1 произошел ....... Данные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: выписками из истории болезней, справками, рекомендациями по реабилитации (т.1 л.д. 213-214, 225-229, 237-248, т.2 л.д. 46-51).

На основании приказа №... от .. .. ....г. ФИО1 был уволен с ООО «.......», в связи с принятием учредителем решения о досрочном прекращении трудового договора (т.1 л.д.34, 249).

Также, как следует из представленных документов, в налоговую инспекцию в .. .. ....г. было подано уведомление о прекращении деятельности ООО «.......» (т.1 л.д. 219-220, 235-236), однако по неизвестным причинам процедура ликвидации не была проведена надлежащим образом в .. .. ....г.

Согласно имеющегося в материалах дела ответа из налоговой инспекции, истец пытался установить причину, почему в .. .. ....г. его предприятие ООО «.......» не было ликвидировано, однако ему было отказано в предоставлении информации по общим основаниям (т.1 л.д. 215- 218).

Таким образом, установлено, что по независящим от истца причинам, ввиду сложившейся ситуации, состояния здоровья, истец предпринял все предусмотренные действия по ликвидации ООО «.......» и считал, что он уволен с предприятия в .. .. ....г.

Изначально истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в .. .. ....г. после издания приказа об увольнении, однако ему было отказано в связи с несоблюдением процедуры обращения и условий по постановке на учет в Центр занятости населения.

ФИО1 обратился в суд с иском в конце .. .. ....г. с требованием о выплате страхового возмещения, однако в связи с тяжелым состоянием здоровья не являлся в судебное заседание, в связи с чем его требования были оставлены без рассмотрения (т.1 л.д. 156).

Как следует из объяснений истца, после частичного выздоровления, его выписали из больницы и он узнал, что бухгалтер допустила ошибки при ликвидации предприятия.

Он обратился к юристу, который в .. .. ....г. завершил процедуру ликвидации ООО «.......», что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (т.1 л.д. 20-31, 80-89).

Также истец утверждает, что в связи с невозможностью осуществлять предпринимательскую деятельность, в связи с прекращением предпринимательской деятельности – пожаре, возбуждении уголовного дела и состоянием здоровья, он не смог надлежащим образом исполнять свои обязанности по выплате кредита по договору от .. .. ....г.

.. .. ....г. с ФИО1 была взыскана задолженность по кредиту на основании решения ....... ул.....г....., был выдан исполнительный лист (т. 2 л.д.18-25 ).

На основании постановления от .. .. ....г. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №...-ИП (т.2 л.д. 25 ) по взысканию в пользу ПАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 577133,91 рублей.

Согласно ответу из ОСП по ул.....г..... УФССП по ул.....г..... (т.1 л.д. 18 ) в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. происходят удержания из пенсии должника, было удержано 111444,27 рублей, остаток задолженности на .. .. ....г. составляет 465689,64 рублей.

Данные сведения подтверждаются также справками и ответом на запрос из Управления Пенсионного Фонда России (т.1 л.д.210-212 )

Согласно ответу из банка ПАО «Банк Уралсиб» (т.1 л.д. 48), по состоянию на .. .. ....г. обязательства заемщика перед банком по названному кредитному договору - №... от .. .. ....г. в полном объеме не исполнены, задолженность по основному долгу составляет 401422,20 рублей, по процентам – 76421,73 рублей.

.. .. ....г. ООО «.......» прекратило деятельность и было снято с учета в налоговом органе, что подтверждается налоговым уведомлением №... от .. .. ....г. (т. 1 л.д.20).

Согласно записям трудовой книжки (т. 1 л.д.94-95) ФИО1 был уволен .. .. ....г. на основании приказа от .. .. ....г. №... в связи с ликвидацией организации.

Посоле чего, .. .. ....г. истец повторно обратился с заявлением в АО «УРАЛСИБ Жизнь» о страховой выплате по договору .. .. ....г. от .. .. ....г. в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организацией (т. 1 л.д.63). В удовлетворении требования истцу ответчиком было отказано (т. 1 л.д.17).

Истцу отказывают в выплате страхового возмещения, указывая в отзыве и ответе, что страховой случай произошел в период временной франшизы, срок франшизы – 2 месяца истекает в .. .. ....г.., за пределами срока договора страхования.

Однако, истец считает, что страховой случай произошел в .. .. ....г.., истец был уволен на основании приказа от .. .. ....г.

Бухгалтер ООО «.......» ненадлежащим образом исполняла свои обязанности и допустила нарушения, не внесла в трудовую книжку запись об увольнении. После частичного выздоровления ФИО1 обратился к другому юристу, после чего и была окончена процедура ликвидации, внесена запись об увольнении в трудовую книжку.

То обстоятельство, что ФИО1 прекратил свою трудовую деятельность в связи с ликвидацией предприятия в .. .. ....г. после произошедшего пожара в .. .. ....г. подтверждается справками 2 НДФЛ и справками из Пенсионного Фонда России, из которых усматривается, что ФИО1 не получал дохода, также как и не получало дохода ООО «.......» (т.1 л.д.210-212, 230, 234, 249, 250, т. 2 л.д. 6, 26-34).

Суд считает установленным, что в результате произошедшего пожара ООО «.......», не могло более осуществлять деятельность, как следует из дополнения к Уставу, основным видом деятельности ООО «.......» указано «предоставление прочих персональных услуг» (т.2 л.д.5).

Доводы ответчика относительно большого перечня услуг организации ООО «.......» и отсутствие причинно-следственной связи пожара и ликвидации предприятия, суд признает необоснованными.

Суд считает доказанным, что деятельность ООО «.......» прекратило именно в связи с пожаром, который произошел по ул.....г....., помещение – юридический адрес – место осуществление деятельности сгорело, восстановлению не подлежало. То обстоятельство, что собственником помещения являлось другое лицо, не может служить основанием для отказа в удовлетворения исковых требований. В связи с чем, суд признает доводы ответчика, изложенные в п.2 возражения, несостоятельными.

У суда нет оснований не доверять пояснениям истца и его представителя, в подтверждении своих доводов истцом представлены относимые и допустимые доказательства по делу.

Суд считает установленным, что увольнение в связи с ликвидацией предприятия произошло именно в .. .. ....г. То обстоятельство, что в трудовую книжку на тот момент не была внесена запись об увольнении ФИО1 и не завершена процедура ликвидации, по независящим от истца обстоятельствам, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Потребитель является более слабой стороной и все сомнения, должны трактоваться в пользу истца, как потребителя услуги страхования. ФИО1 никоем образом в указанный период времени не имел возможности исправить данную ситуацию и заниматься делами фирмы, поскольку находился в тяжелом состоянии в больнице длительный период времени.

То обстоятельство, что при заключении договора страхования, согласно заявлению Высоцкого, он поставил подпись в графе (декларация страхователя) на обороте, тем самым подтвердил, что не является ......., не может служить основанием для отказа во взыскании суммы страхового возмещения, поскольку истец просит взыскать с ответчика страховую сумму, не в связи ....... (п. 3.1, 3.2), а по обстоятельствам, изложенным в пункте 3.3 Полиса дожитие застрахованного лица до потери им постоянного места работы: расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации.

То обстоятельство, что Высоцкий являлся учредителем и генеральным директором ООО «.......», и согласно приказу об увольнении, сам издал приказ о своем увольнении, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении данных исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 37 Конституцией РФ, труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию., иное бы привело к нарушению права истца как гражданина РФ.

Суд считает установленным, что страховой случай наступил именно в .. .. ....г. изначально, отказ страховой компании в выплате страхового возмещения в .. .. ....г. является незаконным, также как и отказ в выплате в .. .. ....г.

Доводы ответчика о несоблюдении процедуры уведомления о страховом случае, суд признает несостоятельным.

Истец предоставил справку с Центра занятости о том, что он не состоял на учете в спорный период времени на учете в качестве безработного (т.1 л.д. 91)

Согласно п. 7 Условий договора добровольного страхования (т.1 л.д. 71), событие, указанное в п. 6.3 настоящих условий признается страховым случаем при обновременном выполнении следующих условий: - постоянное место работы, до потери которого произошло дожите застрахованного лица, являлось основным местом работы застрахованного лица; прекращение (расторжение) трудового договора произошло в течение срока страхования, исключая период ожидания; непрырывный стаж рнаботы застрахованного лица на последнем месте работы составляет не менее 6 месяцев на дату прекращения (расторжения) трудового договора; Застрахованное лицо встало на учет в Государственную службу занятости населения для регистрации в качестве безработного или гражданина ищущего работу, в течение 14 дней с даты расторжения трудового договора.

Однако, на момент наступления страхового случая – увольнения в .. .. ....г. ФИО1 являлся ....... (т.1 л.д. 225-226), данная группа является нерабочей, и граждан с такой группой ....... не ставят на учет в Центр занятости населения.

Как следует из пояснений стороны истца, ФИО1 обращался в Центр занятости с просьбой о постановке на учет в качестве безработного, однако ему в устной форме было отказано. У суда нет оснований не доверять доводам истца, кроме того, данные доводы подтверждаются медицинскими документами.

Согласно ответов, полученных из Пенсионного Фонда и налоговой инспекции, ФИО1 перестал получать заработную плату в ООО «.......» с .. .. ....г. то есть после пожара в помещении по ул.....г..... (юридический адрес общества). До этого времени доход из ООО «.......» являлся для ФИО1 постоянным источником дохода – заработная плата выплачивалась истцу ежемесячно.

ФИО1 является получателем пенсии по ....... с .. .. ....г.., кроме того, с .. .. ....г. производятся удержания по исполнительному документу в пользу взыскателя с пенсии истца (т.1 л.д. 157-164).

Таким образом, суд признает доводы ответчика, изложенные в п. 3 возражения (т. 1 л.д. 112), о непредоставлении полного пакета документов, для уточнения наличия постоянного заработка ФИО1 в ООО «.......», несостоятельными.

Суд признает доводы истца, о том, что Высоцким соблюдены все необходимые требования, при уведомления страховщика о страховом случае, обоснованными, и признает факт увольнения в связи с ликвидацией предприятия, согласно приказу об увольнении от .. .. ....г. страховым случаем по договору страхования от .. .. ....г.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения, согласно следующего расчета.

Согласно п. 5 страхового полиса №... от .. .. ....г.., по страховым случаям, указанным в п. 3.3. Полиса (потеря работы) размер страховой выплаты за 1 календарный месяц отсутствия занятости в период выплат с учетом п. 20 составляет 30 585 руб.

Согласно п. 20 Условий договора, при наступлении страхового случая, предусмотренного п. 6.3 настоящих Условий страховая выплата производится за период отсутствия занятости, прошедший после окончания периода временной франшизы, с учетом максимального периода выплат. Размер страховой выплаты определяется:

20.1. при подтверждении периода отсутствия занятости за полный календарный месяц - в размере, указанном в разделе 5 Полиса.

20.2. при подтверждении периода отсутствия занятости за неполный календарный месяц в размере, указанном в разделе 5 Полиса, умноженном на количество дней отсутствия занятости в месяце и деленном на общее количество дней в месяце, в котором отсутствовала занятость;

20.3. при подтверждении периода отсутствия занятости более одного календарного месяца - в суммарном размере, определенном в соответствии с п.20.1 настоящих Условий для полного месяца отсутствия занятости, и в соответствии с п. 20.2 настоящих Условий для неполного месяца отсутствия занятости.

Согласно п. 5 Условий договора Максимальный период выплат - период времени, за который Страховщик производит выплату при наступлении страхового случая, указанного в п. 6.3 настоящих Условий. Максимальный период выплат по договору страхования исчисляется после окончания периода временной франшизы и составляет 6 (шесть) месяцев в каждый год страхования.

Таким образом, за период с момента окончания периода ожидания (два месяца с момента страхового случая – .. .. ....г. – увольнение ФИО1) – .. .. ....г. за полные два года действия договора страхования после указанного периода ( .. .. ....г. срок окончания договора страхования - .. .. ....г.., страховая выплата составляет в соответствии с п. Условий страхования за каждый год не более 183510 рублей ( 30585 рублей *6 месяцев = 183510 рублей за 1 год), а за .. .. ....г. и .. .. ....г. составляет 367020 рублей ( 183510 рублей + 183510 рублей = 367020 рублей).

Доводы ответчика о наступлении страхового случая в период временной франшизы в .. .. ....г. и окончания договора страхования в период ожидания, также отклоняются судом, поскольку как уже было установлено судом, страховой случай произошел именно в .. .. ....г.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховую выплату по договору страхования от .. .. ....г. в размере 367020 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения, суд отказывает истцу за необоснованностью.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 183510 рублей ( 367020*50% = 183510 руб.).

Ответчик просил применить к размеру взыскиваемого штрафа разумность и соразмерность, снизить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ и заявленного ходатайства представителя ответчика, суд считает возможным снизить размер штрафа до 50000 рублей.

Таким образом, суд взыскивает в пользу истца ФИО1 с АО СК «Уралсиб Жизнь» штраф за не выполнение требований потребителя в размере 50000 рублей.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца частично, признает данный случай страховым случае, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения и штраф за несоблюдение требований потребителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что с учетом ст.52, ст. 333.19 НК РФ составляет 6870,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» /......./ в пользу ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., страховую выплату в размере 367020 /триста шестьдесят семь тысяч двадцать/ рублей; штраф в размере 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу Страховой компании «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, - отказать.

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» /ОГРН <***>, ИНН <***>/ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6870 /шесть тысяч восемьсот семьдесят/ рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.О. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020 года

Судья: М.О. Полюцкая