Решение № 2-2325/2024 2-2325/2024~М-1936/2024 М-1936/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-2325/2024

Дело № 2-2325/2024

УИД: 18RS0011-01-2024-003970-88


Решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре Болтачевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РИР» к ФИО4, ФИО5 o взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Акционерное общество «РИР» (далее - АО «РИР») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что согласно выписке из ЕГРН помещение, расположенное по адресу: <адрес> в период с 23.06.2016 по 26.10.2023 находилось в собственности ФИО4 (доля в праве ?), в период с 16.11.2016 по 26.10.2023 в долевой собственности ФИО5 (доля в праве ?), в период с 27.10.2023 по настоящее время в собственности ФИО5 Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории города Глазова, в период с 01.01.2017 предоставляет коммунальные услуги, а именно: горячее водоснабжение и отопление в МКД на территории города Глазова. АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» переименована в АО «РИР», правопреемства при переименовании не происходит, ИНН и ОГРН организации остались прежними.

Определениями мирового судьи судебного участка Глазовского района от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ответчиков в связи с поступившими возражениями относительно их исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление, ХВС, По на ХВС, водоотведение ХВС, ГВС) жилого помещения по адресу: <адрес>.

Настоящим иском поставлены следующие требования:

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 41366,17 руб., из которых: 28659,65 руб. – основной долг за период с 01.05.2017 по 26.10.2023, пени – 12706,52 руб. за период с 01.11.2017 по 31.03.2020, 01.02.2021 по 31.03.2022, 01.10.2022 по 26.10.2023;

Взыскать с ответчика ФИО5 задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 77844,37 руб., из которых: 53932,78 – основной долг за период с 01.05.2017 по 30.06.2024, пени – 23911,59 руб. за период с 01.11.2017 по 31.03.2020, 01.02.2021 по 01.10.2022, 01.10.2022 по 30.06.2024.

Взыскать c ответчиков в пользу АО «РИР» расходы по оплате госпошлины в размере 3584,00 руб.

Представитель истца АО «РИР» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, дополнительно указав, что доводы возражений ответчиков на исковое заявление в части неверного распределения истцом поступивших от ответчика ФИО4 платежей в счет оплаты коммунальных услуг отклоняются истцом в виду следующего. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Согласно представленному РИР расчету, размер задолженности Ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 30.06.2024 включительно составляет 119210,54 руб. (с учетом заявления ответчика ФИО4 о применении к исковым требованиям пропуска срока исковой давности за период с 01.05.2017 по 31.07.2021). Из имеющихся в деле выписок начислений и платежей о начислениях и оплате за коммунальные услуги, расчета суммы задолженности в отношении жилого помещения ответчиков следует, что за период с 01.05.2017 по 30.06.2024 собственниками не всегда своевременно и в полном объеме вносилась плата за оказанные услуги, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. В силу п. п. 1, 3 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. В статье 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Из указанных норм закона следует, что собственники жилых помещений обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг за прошедший месяц до десятого числа текущего месяца на основании выставленных квитанций. Внесение должником платы за коммунальные услуги на основании квитанций за конкретный месяц свидетельствует о внесении платы с указанием назначения платежа. Однако материалами дела подтверждается, что в период с 01.05.2017 по 30.06.2024 ответчики оплату за коммунальные услуги на основании выставляемых истцом ежемесячно квитанций не производили. На 30.06.2024 у ответчиков имелась задолженность в размере 119 210,54 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской начислений и платежей по лицевому счету ответчика. Из выписки начислений и платежей, представленных истцом, следует, что ответчик в спорный период вносили плату нерегулярно, в размере, не превышающем текущий платеж (например, октябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь-декабрь 2018), так и не производили платеж в полном размере (например, январь-декабрь 2019) без указания в счет какого периода внесены денежные средства. При таких обстоятельствах, истцом обоснованно зачтены платежи произведенные ответчиком в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, поскольку ответчиком не указано назначение данных сумм и ответчик с требованием о зачете платежей без указания конкретного периода задолженности к истцу не обращался. Дело рассмотрено в отсутствии истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила возражения о несогласии с исковыми требованиями и о применении пропуска срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещеннадлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, согласно возвращенной почтовой корреспонденции причиной не вручения, явилось «истечение срока хранения». Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

АО «РИР» филиал в г. Глазове является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащиеся на сайте https://egrul.nalog.ru/, согласно которой основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/7 от 24.01.2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц АО «ОТЭК» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № 1117746439480 от 14.06.2013.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащихся на сайте https://egrul.nalog.ru/, 18.06.2020 внесена запись о перемене наименования АО «ОТЭК» на АО «РИР».

В последующем, постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/46 от 23.07.2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ: АО «ОТЭК» заменен на АО «РИР».

Согласно листа записи ЕГРЮЛ изменено наименование юридического лица истца на Акционерное общество «РИР», ОГРН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г. Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома, в том числе по адресу: <адрес>

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги в <адрес>, которая расположена в многоквартирном <адрес>, оборудованном всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отоплением и горячим водоснабжением.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) являются: ФИО4 (доля в праве ?, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5 (доля в праве ?, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Из поквартирной карточки следует, что в <адрес> значились зарегистрированными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключили договор согласно которому, покупатель за счет собственных средств покупает в собственность ФИО5 у продавца ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу: УР<адрес>.

Таким образом, суд находит установленным, что собственник ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, собственник ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически пользовались жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также предоставляемыми АО «РИР» жилищно-коммунальными услугами.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с не исполнением ответчиками обязательств в течение длительного времени, по оплате потребляемых коммунальных услуг, образовалась задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

И.о. мировым судьей судебного участка Глазовского Удмуртской Республики, мировой судья судебного участка Ярского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению АО «РИР» о взыскании задолженности в отношении должника ФИО4 задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 32421,75 руб., где сума пени – 6621,14 за период с 01.11.2017 по 31.03.2020, 01.02.2021 по 31.03.2022, 01.10.2022 по 31.05.2023, сумма основного долга – 25800,61 за период с 01.05.2017 по 31.05.2023.

Определением мирового судьи судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, указанный судебный приказ отменен.

Мировым судьей судебного участка Глазовского Удмуртской Республики вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению АО «РИР» о взыскании задолженности в отношении должника ФИО5 задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 52586,79 руб., из которых 10739,22 – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 41847,57 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, указанный судебный приказ отменен.

Из расчета, представленного истцом следует, что задолженность основного долга ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ответчиков составляет: ФИО6, как собственнику 1/2 доли задолженность за коммунальные услуги отопление, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение на ХВС, водоотведение на ГВС в размере 28659,65 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, как собственнику ? доли задолженность за коммунальные услугиотопление, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение на ХВС, водоотведение на ГВС в размере 45868,77 руб.за период с 01.05.2017 по 26.10.2023; ФИО5, как собственнику задолженность за коммунальные услугиотопление, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение на ХВС, водоотведение на ГВС в размере 82592,43 руб.за период с 27.10.2023 по 30.06.2024, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в связи, с чем суд отмечает следующее.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Законодатель прямо возлагает на собственника обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг. Ответчик предоставляемые ресурсосоабжающей организацией услуги по отоплению и горячему водоснабжению получает, от предоставления данных услуг не отказывались.

Таким образом, исходя из указанных норм права, при определении начала течения срока исковой давности, его следует исчислять со дня окончания срока, который представлен должнику для исполнения требования, предъявленного истцом об исполнении обязательства, то есть с 11 дня каждого месяца, так как согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО4, определена периодом с 01.05.2017 по 26.10.2023.

При определении начала течения срока исковой давности суд учитывает, что до обращения в суд с иском АО «РИР» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Глазовского района г. Глазова был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями от должника ФИО4 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю приемной Глазовского районного суда Удмуртской Республики.

Учитывая условие оплаты коммунальных услуг ежемесячными платежами до 10 числа следующего месяца (повременные платежи), а также сроки исковой давности, установленные ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу), дату первоначального обращения истца в суд с указанными требованиями (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

Доказательств уважительности пропуска срока истцом в судебном заседании не приведено, оснований для его восстановления не имеется. А также доказательств, подтверждающих то, что ответчик до истечения срока исковой давности совершал действия, достоверно свидетельствующие о признании им долга в полном объеме по каждому из месяцев периода взыскания задолженности, истцом суду не представлено.

Следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наступления обязательств по оплате коммунальных платежей только в следующем месяце, истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности в отношении задолженности по оплате за коммунальные услуги, представленной истцом выписки начислений и платежей по спорной квартире, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 10438,19 руб., которая определяется судом к взысканию с ответчика ФИО4

Доказательств оплаты задолженности, иной размер задолженности в соответствии со ст.56 ГК РФ, ответчиком не представлено. Контррасчет также не представлен в отсутствие к этому объективных препятствий и ограничений. Оснований для освобождения ответчика от оплаты за жилищно – коммунальные услуги суд не усматривает.

Согласно выписки начислений и платежей по спорной квартире размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10290,92 руб.

Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на материальное положение.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, соотношение их размера сумме основного обязательства, то есть принципам соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру правонарушения, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, учитывая сохранение баланса интересов сторон, материальное положение ответчика ФИО7 суд считает, что имеются основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 3000,00 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком ФИО5 обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с него задолженности являются обоснованными. Ответчиком ФИО5 о снижении размера неустойки не заявлено, о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обстоятельств для снижения неустойки суду не сообщено.

Учитывая размер просроченного к исполнению обязательства, период просрочки исполнения, ответчиком обязательств, принимая во внимание соотношение сумм пени и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении пени соответствуют последствиям нарушения ответчиком обязательств и не противоречат ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.

Расчет пени истцом произведен с учетом периодов моратория в период с 06.04.2020 по 31.12.2021 - Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по Постановлению Правительства Российской Федерации № 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами".

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчика пени являются обоснованными.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом АО «РИР» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3584,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение стороне, в пользу которой состоялось РИР суда, понесенные по делу судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом пунктом 21 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98,102,103 ГПК) не подлежат применению при разрешении в том числе: требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, применением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Поскольку исковое заявление Акционерного общества «РИР» o взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворено частично, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО5 пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с каждого в долевом порядке.

Так, взысканная с ответчика ФИО5 сумма задолженности составляет 77844,37 руб. составляет 65,30% от первоначальной цены иска. С учетом положений ст. 333,19 ч. 1 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, приходящейся на данную сумму составляет 2535,33 руб.

Взысканная с ответчика ФИО4 сумма задолженности составляет 13438,19 руб. С учетом положений ст. 333,19 ч. 1 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, приходящейся на данную сумму составляет 537,53 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «РИР» к ФИО4, ФИО5 o взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «РИР» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 13438,19 руб., из которых: 10438,19 руб. – основной долг за период с 01.08.2021 по 26.10.2023, пени – 3000,00 руб. руб. за период с 01.08.2021 по 31.03.2022, 01.10.2022 по 31.10.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 537,53 руб.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «РИР» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 77844,37 руб., из которых: 53932,78 – основной долг за период с 01.05.2017 по 30.06.2024, пени – 23911,59 руб. за период с 01.11.2017 по 31.03.2020, 01.02.2021 по 01.10.2022, 01.10.2022 по 30.06.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2535,33 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2024 года.

Судья З.М. Бекмансурова