Решение № 02-0532/2026 02-0532/2026(02-6429/2025)~М-5134/2025 02-6429/2025 2-532/2026 М-5134/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 02-0532/2026





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 532/26 по иску Управы адрес к ФИО1 об обязании истребовать автомобиль со специализированной стоянки

УСТАНОВИЛ:


Управа адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 с иском об обязании собственника истребовать автомобиль со специализированной стоянки, в случае не исполнения решения суда признать транспортное средство бесхозяйным имуществом, передать в собственность адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что Постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 г. №569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, в соответствии с которым 28 ноября 2023 г. комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля Легаси, регистрационный знак В26ЮА799 с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт №61 от 28.11.2023 и сделаны фотоматериалы.

Управой района по данному факту с целью выявления владельца транспортного средства подготовлен и направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по CAO ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о собственнике транспортного средства.

Из ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по CAO ГУ МВД России по адрес усматривается, что владельцем транспортного средства является ФИО1, паспортные данные.

Собственнику автомобиля было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве.

12.12.2023 года комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование транспортного средства, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес.

Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес.

Между тем, несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его, в связи с чем 09.04.2024г. управой района было подано заявление в суд о признании ТС бесхозяйным и признании на него права собственности адрес.

Определением Тимирязевского районного суда адрес от 20.08.2024 г. по делу № 2-3218/2024 заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку фио в судебном заседании заявила о намерении забрать автомобиль со стоянки, от прав собственности не отказывалась.

До настоящего времени автомобиль не истребован со стоянки.

С момента его перемещения — 12.12.2023 года прошло два года, а с момента принятия судом определения - больше года.

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, готовности истребовать автомобиль в течение месяца.

Представитель третьего лица ГБУ адрес дороги адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ: суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организуют работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 г. №569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, в соответствии с которым 28 ноября 2023 г. комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля Легаси, регистрационный знак В26ЮА799 с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт №61 от 28.11.2023 и сделаны фотоматериалы.

Управой района по данному факту с целью выявления владельца транспортного средства подготовлен и направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по CAO ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о собственнике транспортного средства.

Из ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по CAO ГУ МВД России по адрес усматривается, что владельцем транспортного средства является ФИО1, паспортные данные.

Собственнику автомобиля было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве.

12.12.2023 года комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование транспортного средства, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес.

Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес.

Между тем, несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его, в связи с чем 09.04.2024г. управой района было подано заявление в суд о признании ТС бесхозяйным и признании на него права собственности адрес.

Определением Тимирязевского районного суда адрес от 20.08.2024 г. по делу № 2-3218/2024 заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку фио в судебном заседании заявила о намерении забрать автомобиль со стоянки, от прав собственности не отказывалась.

До настоящего времени автомобиль не истребован со стоянки.

С учетом выраженного волеизъявления собственника ФИО1 истребовать автомобиль, а также периода нахождения на специализированной стоянке, отсутствия со стороны собственника действий по истребованию автомобиля, суд возлагает на ответчика обязанность истребовать транспортное средство со специализированной стоянки в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае непринятия ФИО1 мер по истребованию транспортного средства в установленный решением суда срок, признать транспортное средство бесхозяйным имуществом, передать его в собственность адрес.

При таких обстоятельствах заявленные Управой адрес, действующей по поручению и в интересах адрес требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Управы адрес к ФИО1 об обязании истребовать автомобиль со специализированной стоянки удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспортные данные) истребовать принадлежащий ей автомобиль марка автомобиля Легаси, регистрационный знак В26ЮА799 со специализированной стоянки, расположенной по адресу: адрес шоссе вл. 38 в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае не исполнения ФИО1 решения суда в установленный срок, признать транспортное средство марка автомобиля Легаси, регистрационный знак В26ЮА799 бесхозяйным и признать право собственности адрес на вышеуказанное транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.04.2026 года.

Судья



Суд:

Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Управа района "Восточное Дегунино" г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Н.С. (судья) (подробнее)