Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-234/2019

Дело № 2-234/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГБУ «Морспасслужба» к ФИО1 о взыскании задолженности за использование жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с Борисоглебский городской суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик использовал для временного проживания жилое помещение №214 площадью 16,0 кв.м, расположенное в здании общежития по адресу: <...>, по договору оказания услуг №97 от 01.01.2016, не осуществив плату за оказанные услуги за период с 01.01.2016 по 31.01.2017 в размере 81 564 рубля.

Из иска следует, что здание общежития является собственностью РФ и до 27.12.2017 находилось в оперативном управлении ФБУ «Подводречстрой».

27.12.2017 ФБУ «Подводречстрой» прекратило свою деятельность как юридическое лицо путем реорганизации в форме присоединения к ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» (с 15.03.2018 наименование изменено на ФГБУ «Морспасслужба»), к которому на основании ст. 58 ГК РФ перешли права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 3.3 договора на оказание услуг №97 от 01.01.2016 оплата услуг по проживанию осуществляется пользователем путем безналичного перечисления денежных средств на лицевой счет ФБУ «Подводречстрой» с 25-го числа текущего календарного месяца по 05-ое число следующего календарного месяца.

Сумма обязательств ответчика по договору за период с 01.01.2016 по 31.01.2017 составляет 168 801 руб., из которых оплачено 87 237 рублей, не оплачено - 81 564 рубля.

Пунктом 6.1 договора на оказание услуг №97 от 01.01.2016 за задержку оплаты оказанных услуг, сверх срока, указанного в п.3.3 предусмотрена уплата неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки оплаты услуги.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком услуг по оплате проживания в жилом помещении по договору №97 от 01.01.2016, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг №97 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.01.2017 в размере 81 564 рубля; неустойку в соответствии с п. 6.1 договора оказания услуг №97 от 01.01.2016 за период с 06.02.2016 по 10.02.2019 в размере 20 755 рублей 34 копейки, неустойку в соответствии с п. 6.1 договора оказания услуг №97 от 01.01.2016 за период с 11.02.2019 по день фактической оплаты долга; расходы по госпошлине в размере 3 246 рублей 39 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в ходе судебного разбирательства иск признал, о чем представил суду письменное заявление.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 07.02.2019 №№ истцом оплачена госпошлина в размере 3 246 рублей 39 копеек.

Поскольку исковые требования ФГБУ «Морспасслужба» удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина в сумме 3 246 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГБУ «Морспасслужба» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФГБУ «Морспасслужба», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору оказания услуг №97 от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.01.2017 в размере 81 564 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФГБУ «Морспасслужба», ИНН <***>, ОГРН <***>, неустойку в соответствии с пунктом 6.1 договора оказания услуг №97 от 01.01.2016 за период с 06.02.2016 по 10.02.2019 в размере 20 755 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФГБУ «Морспасслужба», ИНН <***>, ОГРН <***>, неустойку в соответствии с пунктом 6.1 договора оказания услуг №97 от 01.01.2016 за период с 11.02.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФГБУ «Морспасслужба», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий: Н.Б. Гуглева