Решение № 2-638/2021 2-638/2021~М-501/2021 М-501/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-638/2021

УИД: 66RS0052-01-2021-000764-77; Дело 2-638/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО6 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение гараж №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 24 кв.м, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде нежилого помещения гаража №, расположенного по указанному адресу. Истец является единственным наследником. Нотариус свидетельство о праве на наследство в отношении этого имущества не выдала, указав, что имущество не зарегистрировано. ФИО2 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок для строительства гаража, был выдан типовой договор аренды земельного участка, гараж построили незамедлительно хозяйственным способом, но не оформили в надлежащем порядке в БТИ. Истец фактически приняла наследство после смерти мужа. Продолжает пользоваться после смерти мужа гаражом, приняла меры по сохранению имущества.

Истец ФИО3 в суд не явилась, направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 22).

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (лд. 18), в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений на исковые требования не имеет.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из типового договора аренды б/н от сентября 1990 года следует, что ФИО2 на основании решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м, находящийся в <адрес> под строительство гаража размером 4 х 6м, арендатор обязался до декабря 1990 года возвести гараж с металлическими воротами (л.д. 6-8). Согласно регистрационной надписи на договоре, в БТИ ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права личной собственности ФИО2 на гараж № по адресу: <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 11).

Согласно выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права на нежилое помещение, кадастровый №, площадью 24 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гараж № (л.д. 9).

Истец ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

Суд, оценив представленные истцом доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что за ФИО3 на основании вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать право собственности на нежилое помещение, кадастровый №, площадью 24 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гараж №.

Установлено, что наследодатель ФИО4 построил спорное недвижимое имущество для своих личных целей на основании типового договора аренды б/н от сентября 1990г. Владел и пользовался гаражом как своим собственным до дня своей смерти. Истец, наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, а именно вступила во владение и пользование гаражом, приняла меры по сохранению имущества.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение, кадастровый №, площадью 24 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева