Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017

Гражданское дело № 2-475/2017

Мотивированное
решение суда изготовлено 22.03.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре П.Е.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.С., М.Н.С. к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

истцы: К.Т.С., М.Н.С. обратились в суд с исковым заявлением к МО «город Нижний Тагил» о признании за ними право собственности на квартиру по адресу: (место расположения обезличено) по 1/2 доли каждому в порядке наследования после смерти К.А.С., последовавшей ../../.... г..

В обосновании заявленных требований истцы указали, что их сестра К.А.С. умерла ../../.... г. года. До смерти К.А.С. проживала в спорной квартире, супруг сестры истцов К.Н.Н. умер ../../.... г., до смерти также проживал в спорной квартире. До 2000 года К проживали в доме с печным отоплением по адресу: (место расположения обезличено) затем переехали в спорную квартиру. К.Н.Н. много лет работал на предприятии «Коксохиммонтаж». Между «Коксохиммонтаж» и К.Н.Н. был заключен договор, на основании которого квартира переходила в собственность супругам К. После смерти К.А.С. (сестры истцов) истцы обратились к нотариусу М.И.Т. для оформления своих наследственных прав, поскольку наследников первой очереди нет, как нет и завещания на спорную квартиру, истцам было предложено обратиться в суд, поскольку нет документов на спорную квартиру.

Ссылаясь на ст. 209, 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы просили удовлетворить исковые требования.

Истец К.Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, К.А.С. не оформила документы на спорную квартиру. Истец изменила фамилию в связи с регистрацией брака, однако свидетельства о рождении не сохранилось, в связи с чем, она не может представить доказательства, подтверждающие родство с наследодателем. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.А.С. истец не обращалась.

Истец М.Н.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик МО «город Нижний Тагил» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д....), возражений по существу исковых требований не поступало.

Третье лицо нотариус М.И.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д....), просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суду сообщила, что наследственное дело после смерти К.А.С. не заводилось. После смерти К.Н.Н., умершего ../../.... г. заведено наследственное дело, по которому свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад выдано его супруге К.А.С. ../../.... г.. Свидетельство о праве на наследство на какое-либо недвижимое имущество никому не выдавалось (л.д.... - письмо).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ../../.... г. умерла К.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д....).

Судом установлено, что К.А.С. имела фамилию М, родителями являлись М Семен и М Наталья, что следует из записи акта о рождении (л.д....).

К.А.С. состояла в зарегистрированном браке с К.Н.Н., который умер ../../.... г. (л.д.... – копия свидетельства о смерти), однако суду не представлено свидетельство о заключении брака. Других наследников первой очереди нет.

Наследниками второй очереди после смерти К.А.С. являются: истец М.Н.С. (брат), что следует из свидетельства о рождении М.Н.С. (л.д....) и записи акта о рождении М.А.С. (л.д....), у которых одни и те же родители (М.С. и М.Н.); истец К.Т,С.. (сестра), изменившая фамилию в связи с регистрацией брака (л.д.58), и не представившая суду свидетельство о своем рождении. Других наследников второй очереди после смерти К.А.С. нет.

Истцы К.Т.С. и М.Н.С. не оформили своих наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти К.А.С.

Из ответа на запрос от нотариуса М.И.Т. следует, что наследственное дело после смерти К.А.С. не заводилось, никто с наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался (л.д...).

Согласно справке из МКУ «Служба правовых отношений» в спорном жилом помещении были зарегистрированы: К.Н.Н. и К.А.С. с ../../.... г. по день смерти (л.д....).

Согласно справке из СОГУП «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» - филиал «Горнозаводское БТИ и РН» квартира по адресу: (место расположения обезличено) принадлежит с ../../.... г. Нижнетагильскому СМУ АО «Коксохиммонтаж» (л.д...). Также данная информация подтверждается постановлением Главы Администрации города Нижнего Тагила Свердловской области №... от ../../.... г. с приложениями (распределение квартир) (л.д...).

Судом установлено, что в реестре жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) не значится. Решение о предоставлении жилого помещения по вышеуказанному адресу К.А.С. и К.Н.Н. Администрацией города Нижний Тагил не принималось, правоустанавливающие документы не оформлялись (л.д.... – письмо из Отдела по учету и распределению жилья Администрации города Нижний Тагил). Также установлено, что спорное жилое помещение не передавалось в муниципальную собственность, что следует из постановления Главы города Нижний Тагил Свердловской области от 15.01.1999 года №10 «О передаче жилого фонда и объектов коммунально-бытового назначения от ОАО «Коксохиммонтаж-Тагил» в муниципальную собственность» с приложением (перечнем передаваемых объектов) (л.д....).

Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение из МКУ «Служба правовых отношений» усматривается, что между собственником спорного жилого помещения («Коксохиммонтаж») и К.Н.Н., К.А.С. был заключен договор аренды спорного жилого помещения №... от ../../.... г. пожизненно (л.д....).

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение не принадлежало наследодателю К.А.С. на праве собственности, а принадлежит предприятию АО «Коксохиммонтаж», следовательно, спорное жилое помещение не входит в наследственную массу К.А.С. и не подлежит наследованию.

Также судом установлено, что истцами не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих родство с наследодателем К.А.С., доказательства наличия наследственного имущества после смерти К.А.С. и доказательства принятия истцами наследства после смерти К.А.С.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основания приобретения права собственности, указывая, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, с учетом обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.Т.С., М.Н.С. к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти К.А.С., последовавшей ../../.... г., оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Красакова М.В.