Решение № 2-2532/2017 2-2532/2017 ~ М-2199/2017 М-2199/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2532/2017

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 10 ноября 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артемовой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Первомайский» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Первомайский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности в размере 183 987,00 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 880,00 рублей и 6 000,00 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил заемщику, ФИО1, кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек лимита задолженности с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита в размере 150 000 рублей 00 копеек была выдана ФИО2 путем перечисления на ее расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно условиям кредитного договора ФИО2 обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности путем своевременного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора ФИО1 не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенному к исковому заявлению расчету общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 183 987 рублей 00 копеек, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 158,28 рублей; сумма просроченных процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 128,72 рублей; плата за годовое обслуживание - 700 рублей. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора, ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены претензии в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, святых им на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Первомайский», будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратившись в суд с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, исковые требования ПАО Банк «Первомайский» о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности признает в полном объеме, положения статей 39 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст.39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признания иска ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО БАНК «Первомайский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 987 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1, датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО БАНК «Первомайский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 880 рублей 00 копеек и 6 000 рублей, а всего 10 880 (десять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Артёмова