Решение № 2-357/2017 2-357/2017(2-4114/2016;)~М-3714/2016 2-4114/2016 М-3714/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-357/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-357/2017 Именем Российской Федерации г.Арзамас 26января2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ю.М.Ионовой, при секретаре Молодцовой Ю.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,указывая,что<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.В соответствии с п.1.1указанного договора ответчику выдан кредит в ***.на срок по<дата> с уплатой за пользование кредитными ресурсами20,00%годовых.В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Банк выполнил свои обязательства.Заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа.В соответствии со ст.811ГК РФ и п.4.2.3кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке,предусмотренном п.4.2.3кредитного договора,заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк.До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заемщиком не исполнены,кредитор в силу ст.330ГК РФ и пунктом3.3кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на<дата> ***из ***. - неустойка; *** - просроченные проценты; ***. - просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в ***.,расходы по оплате госпошлины в *** В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности признал.Просит суд уменьшить размер неустойки,начисленной банком,считает её завышенной. Выслушав ответчика,изучив материалы дела,суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии собычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1ст.809Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором. Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствие с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено следующее. <дата>между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 В..был заключен кредитный договор №,согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в ***.на срок60месяцев под20%годовых. Банк выполнил свои обязательства,однако,заемщик систематически не исполняет своиобязательства,нарушая условия о сроках платежа,что подтверждается представленным расчетом. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на<дата> ***.,которая состоит из ***просроченных ***.,просроченного основного долга- *** В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена. В соответствии с п.3.1.кредитного договора,погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2.кредитного договора,уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки,определенные графиком платежей. Таким образом,требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в ***.,суммы просроченных процентов в ***.подлежат удовлетворению. В соответствии с п.3.3.кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплат процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5%суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу ст.333 ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает правомерным уменьшить сумму неустойку и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в *** В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию так жерасходы по оплате госпошлины в *** На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать сФИО1 пользупубличного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в *** расходы по оплате государственной пошлины в ***.,а *** В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-357/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |