Решение № 2-1210/2019 2-1210/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1210/2019

№ 2 – 1210 / 2019 года. (публиковать).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. Остаток долга по исполнительным производствам составляет 100 576,81 руб. Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на счете. Наличие денежных средств не выявлено, должник не трудоустроен. Установлено, что у ответчика имеется земельный участок, нежилой дом, баня по адресу: <адрес> Вынесено постановление о запрете регистрационных действий от <дата><дата> составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок (800 кв.м.), нежилой дом (16 кв.м.), баню (9 кв.м.) по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены МИФНС России № по УР, МИФНС России № по УР

Дело рассмотрено в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО1, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ФИО3 (ранее ФИО2) представила суду свидетельство о заключении брака от <дата>, из содержания которого следует, что ФИО2 с <дата> присвоена фамилия ФИО3, представила паспорт, выданный <дата> на имя ФИО3 Также представлено письмо АО «Банк Русский Стандарт» об отсутствии задолженности ФИО2 перед Банком.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов гражданского дела следует, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. Остаток долга по исполнительным производствам составляет 100 576,81 руб.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что у ФИО2 имеется земельный участок, нежилой дом, баня по адресу: <адрес>. Вынесено постановление о запрете регистрационных действий от <дата><дата> составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В связи с отсутствием у должника иного имущества судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности.

В материалы гражданского дела представлено свидетельство от <дата> о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок (800 кв. м.), кадастровый (или условный) №, по адресу: <адрес>

Однако, в настоящее время ФИО2 с <дата> имеет фамилию ФИО3, о чем представила свидетельство о заключении брака от <дата> и паспорт, выданный <дата>.

В направленном истцу определении суда от <дата> судебному приставу исполнителю были даны разъяснения о необходимости произвести замену ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО3

Заявлений о замене ответчика от истца не поступало.

В соответствии с ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Поскольку согласия на замену ответчика не поступило, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Исковые требования заявлены к ФИО2, однако, с <дата> должником по исполнительным производствам является ФИО3, к которой следует предъявлять требования об обращении взыскания на принадлежащее ей на праве собственности имущество.

Поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику суд отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена : <дата>

Судья : М.А. Обухова