Решение № 2-1881/2016 2-57/2017 2-57/2017(2-1881/2016;)~М-1953/2016 М-1953/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1881/2016

Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2017 г.


Решение в окончательной форме принято 10.02.2017 г.

Дело № 2-57/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 07.02.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Гришиной Т.П.,

с участием истца /ФИО1./ ,

представителя истца адвоката /Пушкарская Л.В./ , представившей удостоверение № от <Дата обезличена> и ордер № от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к Администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> умерла /П/. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома Лит. А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Завещания умершая не оставила. Единственным наследником первой очереди по закону являлся её сын /В/. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу наследник не обращался.

<Дата обезличена> умер /В/. Завещания умерший не оставил. Единственным наследником первой очереди по закону является его дочь /ФИО1./ . В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу наследница не обращалась.

Истец /ФИО1./ обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между её умершей бабушкой /П/ и её умершим отцом /В/, об установлении факта принятия /В/ наследства, оставшегося после смерти /П/, об установлении факта принятия истицей наследства, оставшегося после смерти её отца /В/, и о признании за нею права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующее. В настоящее время истец /ФИО1./ не может оформить свои права на наследство отца, поскольку в установленный законом шестимесячный срок её отец /В/ не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти /П/ и не оформил, в соответствии с требованиями закона, свои права на наследственное имущество. Однако фактически /В/ принял наследство /П/, т.к. они проживали вместе по адресу <адрес>, в его владение перешли личные вещи умершей, он организовал и оплатил похороны матери. Кроме того, не сохранилось свидетельство о рождении отца истицы, в справке о рождении не указано его отчество, а записано лишь «/В/». В установленный законом срок, после смерти отца, истица не обратилась к нотариусу, однако фактически наследство приняла, т.к. забрала себе все вещи, оставшиеся после его смерти, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок при доме. По указанным выше причинам в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство, ранее принадлежавшее её бабушке, у нотариуса истец не может, что нарушает её права.

Представитель ответчика Администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения иска не возражает (л.д. 25, 45).

Выслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.

Как видно из представленных суду документов, /В/, родился <Дата обезличена>, его родителями являются /Ф/ и /П/, отчество не указано. Свидетельство о рождении на имя /В/ отсутствует, о чём свидетельствуют справка Отдела ЗАГС от <Дата обезличена> (л.д. 53). Однако в свидетельстве о смерти отца истца, в свидетельстве о рождении его дочери его отчество указано «/В/» (л.д. 7, 31).

Допрошенные в судебном заседании свидетели /О/ и /Х/ суду пояснили, что хорошо знают истицу /ФИО1./ , знали её умершего в <Дата обезличена> отца /В/, и её бабушку /П/, которая умерла в <Дата обезличена> году. Бабушка истца /П/ проживала в <адрес>, вместе с ней в её доме проживал её сын /В/ Отношения между ними были хорошие. Умерла /П/ в <Дата обезличена> года, организацией её похорон занимался её сын /В/, он остался проживать в её доме, следил за его сохранностью, обрабатывал огород при доме, пользовался личными вещами умершей матери. /В/ умер в <Дата обезличена> года. Единственным его наследником является его дочь /ФИО1./ , которая похоронила его, навела порядок в доме, где он жил; обрабатывает земельный участок при доме, пользуется всем имуществом, принадлежащим ему.

Главой Администрации Алейниковского сельского поселения выдана справка, согласно которой, /П/ постоянно по день смерти <Дата обезличена> была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, вместе с ней на момент её смерти в том же доме постоянно был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти её сын – /В/, умерший <Дата обезличена> (л.д. 54).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что имеет место в данном случае. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку установление факта родственных отношений и фактов принятия наследства позволит истцу воспользоваться своим правом наследовать имущество своего отца, как наследнице по закону первой очереди, суд считает возможным установить указанные факты.

Право собственности умершей /П/ на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, подтверждается представленной суду выпиской из похозяйственной книги № Администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, заложенной в <Дата обезличена> году лицевой счет № от <Дата обезличена> № (л.д. 11).

Согласно техническому паспорту филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация», составленного по состоянию на <Дата обезличена>, жилой дом Лит А, расположенный по адресу <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастровому паспорту от <Дата обезличена>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу <адрес>, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах отсутствуют (л.д. 10, 46). Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от <Дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу <адрес> ЕГРПН отсутствуют (л.д. 47).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В данном случае таким документом является выписка из похозяйственной книги № Администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, заложенной в <Дата обезличена> году лицевой счет № от <Дата обезличена> №.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти /П/, умершей <Дата обезличена> (л.д. 9); свидетельство о смерти /В/, умершего <Дата обезличена> (л.д. 31); справка о рождении, согласно которой матерью /В/ является /П/ (л.д. 53); свидетельство о рождении истицы /ФИО1./ (/ФИО1./ ) Н.В., согласно которому отцом истицы является /В/ (л.д. 7); свидетельство о заключении брака, согласно которому <Дата обезличена> между истицей и /А/ заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена общая фамилия – «/ФИО1./ » (л.д. 8). По сведениям, представленным нотариусом /М/, наследственного дела к имуществу умершей /П/ заведено не было, завещание от её имени не удостоверялось (л.д. 23). Согласно ответу нотариуса /М/, наследственного дела к имуществу умершего /В/ также заведено не было (л.д. 38). Спора о наследственном имуществе в данном случае нет.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец /ФИО1./ является наследником первой очереди по закону после смерти её отца /В/, согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ.

С учётом изложенного, исковые требования в данном случае подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между /П/, умершей <Дата обезличена>, и /В/, умершим <Дата обезличена>, признав их родными матерью и сыном.

Установить факт принятия /В/, умершим <Дата обезличена>, наследства, оставшегося после смерти его матери /П/, умершей <Дата обезличена>.

Установить факт принятия /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в <адрес>, наследства, оставшегося после смерти её отца /В/, умершего <Дата обезличена>.

Признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца /В/, умершего <Дата обезличена>, на жилой дом Лит. А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежавший /П/, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Рязанцева