Решение № 2-2139/2020 2-2139/2020~М-1963/2020 М-1963/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2139/2020

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.11.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2139/2020 по иску ООО МК «Правовой Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, встречного искового заявления ФИО1 ФИО5 к ООО МК «Правовой капитал» о признании ничтожным условия в договоре ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № ЗВ-ПК190-26.12.2017, в соответствии с которым ответчику передано 300 000 руб., сроком на 365 дней, под 66 % годовых. Предоставление займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа № ЗВ-ПК190-26.12.2017. При нарушении сроков единовременного возврата суммы заемщики уплачивают по требованию займодавца неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ годовых от суммы займа по исполнению обязательств по возврату суммы займа до даты поступления суммы займа на счет займодавца (включительно).

Решением Сысертского районного суда от 29.10.2018 исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Правовой капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу ООО МК «Правовой капитал» сумма основного долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 66 288 руб. 37 коп, неустойка в размере 4 630 руб. 25 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 12 862 руб. 88 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 по договору ипотеки: земельный участок, площадью 1941 м2, расположенный по адресу: <адрес> ул. кузнечная <адрес> А. Ответчиком мер, направленных на погашение задолженности не предпринято. ООО МКМ «Правовой Капитал» считает, что договорные обязательства по договору займа № ЗВ-ПК190-ДД.ММ.ГГГГ не прекращались с момента заключения договора и действуют до выполнения своих обязательств по договору займа в полном объеме. Учитывая, что исковые требования, рассмотренные Сысертским районным судом были предъявлены за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКМ «Правовой капитал» имеет право обратиться в суд о взыскании задолженности с должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения по делу.

На основании изложенного истец ООО «Правовой капитал» просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты на момент вынесения судом решения за период с 01.07.2018 в размере 482 078 руб. 17 коп., из них 437 769 руб. 86 коп. – проценты за пользование займом, 44 308 руб. 31 коп. – неустойка; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 66 % годовых от невозвращенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № ЗВ-ПК190-26.12.2017; взыскать судебных расходы сумме 8 021 руб. по оплате государственной пошлины, почтовые расходы 215 руб. 44 коп.

Представитель ООО № Правовой Капитал» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа № ЗВ-ПК190-26.12.2017, в соответствии с котором заимодавец обязуется передать в собственность заемщику сумму денег (сумма займа), а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.1 договора займа сумма займа составляет 300 000 руб., срок займа 365 календарных дней, проценты за пользование займом 66 % годовых, в соответствии с п. 3.1 договора проценты за пользование займом начисляются займодавцем с даты, следующей за датой предоставления займа, в течение срока фактического пользования займом, на сумму займа, подлежащей единовременному возврату, размере ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 16 500 руб.

Решением Сысертского районного суда от 29.10.2018 исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Правовой капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены: с ФИО1 в пользу ООО МК «Правовой капитал» взыскана сумма основного долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 66 288 руб. 37 коп, неустойка в размере 4630 руб. 25 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 12 862 руб. 88 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 по договору ипотеки: земельный участок, площадью 1941 м2, расположенный по адресу: <адрес> А.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее, ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), предусматривал, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством.

При нарушении сроков единовременного возврата суммы заемщики уплачивают по требованию займодавца неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ (на момент заключения настоящего договора) годовых от суммы займа по исполнению обязательств по возврату суммы займа до даты поступления суммы займа на счет займодавца (включительно).

Пунктом 3.1 договора № ЗВ-ПК190-26.12.2017 предусмотрено условие о том, что проценты за пользование займом начисляются в течение срока фактического пользования займом на сумму займа.

Истцом ООО «Правовой Капитал» заявлены исковые проценты за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты на момент вынесения судом решения за период с 01.07.2018 в размере 482 078 руб. 17 коп., из них 437 769 руб. 86 коп. – проценты за пользование займом, 44 308 руб. 31 коп. – неустойка.

Расчет производился следующим образом: расчет процентов с 30.06.2018 по 14.09.2020: 300 000*0,66/365*807 = 437 769.86, из которых 300 000 руб. - основной долг; 0,66 (66%) - ставка по договору; 807 - количество дней с 30.06.2018 по 14.09.2020; расчет неустойки с 30.06.2018 по 14.09.2020: 300 000*0,0775/365*807 = 44308,31, из которых 300 000 руб. - основной долг; 0,0775 (7,75%) - ключевая ставка ЦБ РФ на момент заключения договора 807 - количество дней с 30.06.2018 по 14.09.2020

Общая сумма взыскиваемой задолженности составила 482 078 руб. 17 коп. суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков уплаты за период с 01.07.2018 в размере 482 078 руб. 17 коп., из них 437 769 руб. 86 коп. – проценты за пользование займом, 44 308 руб. 31 коп. – неустойка. подлежат удовлетворению.

Согласно в соответствии с п. 1.1 договора займа сумма займа составляет 300 000 руб., срок займа 365 календарных дней, проценты за пользование займом 66 % годовых, в соответствии с п. 3.1 договора проценты за пользование займом начисляются займодавцем с даты, следующей за датой предоставления займа, в течение срока фактического пользования займом, на сумму займа, подлежащей единовременному возврату.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 66 % годовых от невозвращенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № ЗВ-ПК190-26.12.2017, подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные в рамках рассмотрения дела в размере 215 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 021 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ООО «Правовой капитал» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Правовой капитал» проценты за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты за период с 01.07.2018 в размере 482 078 руб. 17 коп., из них 437 769 руб. 86 коп. – проценты за пользование займом, 44 308 руб. 31 коп. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 021 руб., а так же почтовые расходы в размере 215 руб. 44 коп., а всего 490 314 (четыреста девяносто тысяч триста четырнадцать) руб. 61 коп.

Взыскивать с ФИО1 ФИО8 проценты за пользование займом в размере 66 % годовых от невозвращенной суммы основного долга 300000 руб., начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, то есть с 25.11.2020 до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № ЗВ-ПК190-26.12.2017 от 26.12.2017.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Транзалов