Приговор № 1-440/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-440/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Имедеевой Л.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Томилина А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у ФИО1, находившегося вблизи подъезда № жилого многоквартирного дома № <адрес> обнаружившего там же банковскую карту, не представляющую материальной ценности, закрепленную за банковским счетом №, оформленным в ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств последнего с указанного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя с целью кражи, с помощью указанной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с указанного банковского счета путем осуществления расчетных операций за приобретение товарно-материальных ценностей в следующих торговых организациях: в магазине «PRODUKTY» 24 часа (Продукты 24 часа), расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут на сумму 1020 рублей; в 21 час 32 минуты на сумму 179 рублей; в магазине «PRODUKTY» 24 часа (Продукты 24 часа), расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут на сумму 530 рублей; в 18 часов 13 минут на сумму 337 рублей; в магазине «SVEZHIJ ROZLIV», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут на сумму 256 рублей; в магазине «PRODUKTY» (Продукты), расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ год в 06 часов 25 минут на сумму 139 рублей; в магазине «VAPEZONE» (Вэйп Зона), расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 28 минут на сумму 950 рублей; в магазине «PRODUKTY» (Продукты), расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты на сумму 394 рубля; в вендинговом автомате торгово-развлекательного центра «Мёд» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут на сумму 80 рулей; в кафе KFS, расположенном в торгово-развлекательного центра «Мёд» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты на сумму 941 рубль; в кафе «SUSHI HOUSE», расположенном в торгово-развлекательного центра «Мёд» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты на сумму 780 рублей; в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на сумму 379 рублей 84 копейки. в компьютерном клубе «THE HIVE GAMING», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут на сумму 290 рублей; в магазине «SVEZHIJ ROZLIV» (Свежий розлив), расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты на сумму 99 рублей; в 17 часов 52 минуты на сумму 660 рублей; в 17 часов 56 минут на сумму 223 рубля; в компьютерном клубе «THE HIVE GAMING», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут на сумму 160 рублей; в 21 час 54 минуты на сумму 130 рублей; в магазине «PRODUKTY» (Продукты), расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты на сумму 237 рублей; в магазине «DEREVENSKIJ DVOR» (Деревенский двор, Белоречье), расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут на сумму 187 рублей; в магазине «PRODUKTY» (Продукты), расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут на сумму 786 рублей; в магазине «VAPEZONE» (Вэйп Зона), расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на сумму 800 рублей; в магазине «SVEZHIJ ROZLIV» (Свежий розлив), расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты на сумму 780 рублей.

Таким образом, денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, с приобретенным товаром с места преступления скрылся, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 10337 рублей 84 копейки, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился возле подъезда № дома, где он проживает, в это время увидел лежащую на земле банковскую карту типовой прямоугольной формы, изготовленную из полимерного материала серого цвета, карта принадлежала ПАО «Совкомбанк», являлась картой рассрочки «Халва». Он понял, что владелец по всей вероятности утерял ее. В это время, находясь там же, он, предполагая, что на счете карты могут находиться денежные средства, решил похитить их для того, что бы израсходовать их на личные нужды. Он понимал, что собирается совершить преступление и завладеть деньгами, которые мне не принадлежат, также он понимал, что за подобные деяния предусмотрена уголовная ответственность. Подняв карту с земли, он поместил ее в карман одетой на нем куртки, по прошествии примерно часа, в этот же день он зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где приобрел продукты питания на сумму 1020 рублей. За покупку рассчитался найденной банковской картой бесконтактным способом. В ходе допроса следователем ему предъявлена банковская выписка о движении денежных средств по счету, открытому на имя Потерпевший №1 Ознакомившись с которой, желает указать перечень торговых организаций, суммы и время осуществления им покупок: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут по местному времени покупка на сумму 1020 рублей в магазине «PRODUKTY» 24 часа (Продукты 24 часа), расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты по местному времени покупка на сумму 179 рублей в магазине «PRODUKTY» 24 часа (Продукты 24 часа), расположенном по адресу: <адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут по местному времени покупка на сумму 530 рублей в магазине «PRODUKTY» 24 часа (Продукты 24 часа), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут по местному времени покупка на сумму 337 рублей в магазине «PRODUKTY» 24 часа (Продукты 24 часа), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут по местному времени покупка на сумму 256 рублей в магазине «SVEZHIJ ROZLIV», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ год в 06 часов 25 минут по местному времени покупка на сумму 139 рублей в магазине «PRODUKTY» (Продукты), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 28 минут по местному времени покупка на сумму 950 рублей в магазине «VAPEZONE» (Вэйп Зона), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты по местному времени покупка на сумму 394 рубля в магазине «PRODUKTY» (Продукты), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут по местному времени покупка на сумму 80 рулей в вендинговом автомате торгово-развлекательного центра «Мёд» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по местному времени покупка на сумму 941 рубль в кафе KFS, расположенном в торгово-развлекательного центра «Мёд» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты по местному времени покупка на сумму 780 рублей в кафе «SUSHI HOUSE», расположенном в торгово-развлекательного центра «Мёд» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут по местному времени покупка на сумму 379 рублей 84 копейки в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон 111, <адрес>.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут по местному времени покупка на сумму 290 рублей в компьютерном клубе «THE HIVE GAMING», расположенном по адресу: <адрес>.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты по местному времени покупка на сумму 99 рублей в магазине «SVEZHIJROZLIV» (Свежий розлив), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 52 минуты по местному времени покупка на сумму 660 рублей в магазине «SVEZHIJ ROZLIV» (Свежий розлив), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ год в 17 часов 56 минут по местному времени покупка на сумму 223 рубля в магазине «SVEZHIJ ROZLIV» (Свежий розлив), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут по местному времени покупка на сумму 160 рублей в компьютерном клубе «THE HIVE GAMING», расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты по местному времени покупка на сумму 130 рублей в компьютерном клубе «THE HIVE GAMING», расположенном по адресу: <адрес> ; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты по местному времени покупка на сумму 237 рублей в магазине «PRODUKTY» (Продукты), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут по местному времени покупка на сумму 187 рублей в магазине «DEREVENSKIJ DVOR» (Деревенский двор, Белоречье), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут по местному времени покупка на сумму 786 рублей в магазине «PRODUKTY» (Продукты), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут по местному времени покупка на сумму 800 рублей в магазине «VAPEZONE» (Вэйп Зона), расположенном по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты по местному времени покупка на сумму 780 рублей в магазине «SVEZHIJROZLIV» (Свежий розлив), расположенном по адресу: <адрес>. Расчет за все покупки осуществлялся им денежными средствами, находившимися на счете найденной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов указанную карту он утилизировал в мусорный бак, расположенный неподалеку от магазина «Свежий Розлив», по адресу: <адрес>, т.к. более не планировал совершать посредством нее каких-либо покупок. ДД.ММ.ГГГГ он начал предпринимать попытки для того, что бы найти держателя карты, т.к. его «замучила совесть», он решил найти хозяина, сознаться ему во всем и возместить причиненный ущерб. Предполагая, что хозяин карты проживает в одном доме с ним, он поквартирно обходил дом, ДД.ММ.ГГГГ им был найден Потерпевший №1, проживающий в <адрес>. В ходе беседы с Потерпевший №1 он сознался ему в том, что обнаружил его карту ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда, а далее в течении нескольких дней производил траты с ее счета. Свои показания готов подтвердить в ходе их проверки на месте. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме (л.д.71-75).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он находился возле подъезда № дома, где он проживает, в это время увидел лежащую на земле банковскую карту типовой прямоугольной формы, изготовленную из полимерного материала серого цвета, карта принадлежала ПАО «Совкомбанк», являлась картой рассрочки «Халва». Он понял, что владелец по всей вероятности утерял ее. В это время, находясь там же, он, предполагая, что на счете карты могут находиться денежные средства, решил похитить их для того, что бы израсходовать их на личные нужды. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в различных торговых организациях им со счета вышеназванной карты были израсходованы денежные средства в сумме 10337 рублей 84 копейки, материальный ущерб возмещен им в полном объеме, принесены извинения потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 97-98).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. Показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил полностью, попросил прощения у потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в пользовании имеется кредитная банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанка», открытая на его имя, оснащенная возможностью оплаты бесконтактным способом NFC. ДД.ММ.ГГГГ днем в магазине он купил массажное кресло в автомобиль, рассчитывался указанной картой. После покупки поехал к себе домой. На следующий день он выехал в один из районов Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру он смотрел телевизор и увидел рекламу Совкомбанка. Тогда он решил зайти в приложение ПАО «Совкомбанк» в телефоне, но не смог, так как для входа в приложение необходимо указать номер карты, которую он при себе не обнаружил. Он позвонил жене, та тоже нигде карты не нашла. Через некоторое время, зайдя в мобильной приложение, он обнаружил, что по его карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись покупки в различных торговых точках, точно помнит, что покупки производились в магазинах «Продукты 24 часа», «Свежий розлив», «Вэйп Зона», в компьютерном клубе, в торговом центре «Мёд», всего на общую сумму 10337 рублей 84 копейки. Тогда он позвонил супруге, но та также не знала кто осуществлял покупки по его карте. Тогда он понял, что карту выронил и потерял. После этого он обратился в банк, чтобы счет заблокировали и написал заявление в полицию. Буквально в тот же день, когда он обратился в полицию, когда он курил в подъезде, супруга сказала ему, что его ищет молодой человек. Это был подсудимый Татарников, который ему сообщил, что нашел его карту и по ней осуществлял покупки, он извинялся, видно было, что он сожалеет о случившемся.

Сумма 10337 рублей 84 копейки, на момент хищения для него являлась значительной, размер получаемой им заработной платы составляет около 90000 рублей, имеются иждивенцы, ипотека, кредит. Карта, с которой Татарников похитил деньги, также была кредитной. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен в сумме 10337 рублей 84 копейки, претензий к подсудимому не имеет, Татарников принес ему свои извинения и он его простил, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, в случае невозможности назначить максимально возможное мягкое наказание.

Кроме этого, судом исследованы доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела и оглашенные в порядке ст.285 УПК РФ:

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, просит разобраться в обстоятельствах того, что неустановленное лицо, воспользовавшись его кредитной картой «Халва» осуществило покупки без его разрешения (л.д.13);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компьютерный клуб «THE HIVE GAMING», расположенный по адресу: <адрес>, где обвиняемым ФИО1 производились расчетные операции по карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1, а так же зафиксировано изъятие видеозаписи, датированной ДД.ММ.ГГГГ годом за период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 09 минут ( л.д.14-19);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «Николаевский», расположенного по адресу: <адрес> где обвиняемым ФИО1 производились расчетные операция по карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1, а так же зафиксировано изъятие видеозаписи, датированной ДД.ММ.ГГГГ годом за период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 07 минут (л.д.20-24);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «PRODUKTY» 24 часа (Продукты 24 часа), расположенный по адресу: <адрес>, где обвиняемым ФИО1 производились расчетные операция по карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1 С места происшествия ничего не изымалось (л.д.25-27);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «SVEZHIJ ROZLIV» (Свежий розлив), расположенный по адресу: <адрес>,где обвиняемым ФИО1 производились расчетные операция по карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1, а так же зафиксировано изъятие видеозаписи, датированной ДД.ММ.ГГГГ годом за период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут; с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут (л.д.28-30);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «PRODUKTY» (Продукты), расположенный по адресу: <адрес>, где обвиняемым ФИО1 производились расчетные операция по карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1 С места происшествия ничего не изымалось (л.д.31-33);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «VAPEZONE» (Вэйп Зона), расположенный по адресу: <адрес>, где обвиняемым ФИО1 производились расчетные операция по карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1 С места происшествия ничего не изымалось (л.д.34-36);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено кафе KFS, «SUSHI HOUSE», холла, расположенного в торгово-развлекательного центра «Мёд» по адресу: <адрес>, где обвиняемым ФИО1 производились расчетные операция по карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1 С места происшествия ничего не изымалось (л.д.37-39);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «DEREVENSKIJ DVOR» (Деревенский двор, Белоречье), расположенный по адресу: <адрес>, где обвиняемым ФИО1 производились расчетные операция по карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1 С места происшествия ничего не изымалось (л.д.40-42);

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по гор. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д.67);

Согласно выписке о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Совкомбанк», эмитированной на имя Потерпевший №1, установлен факт хищения денежных средств со счета Потерпевший №1 обвиняемым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем совершения покупок (л.д. 45-48);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, видеозаписи, изъятые в ходе осмотра места происшествия, датированные ДД.ММ.ГГГГ годом за период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 09 минут; ДД.ММ.ГГГГ годом за период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 07 минут; ДД.ММ.ГГГГ годом за период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут; с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут (л.д. 49-54);

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии защитника пояснил об обстоятельствах совершения преступлений и указал место нахождения им карты и совершения преступления (л.д.80-90).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1: личность подсудимого установлена на основании копии паспорта (л.д. 103-105); требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому не судим (л.д. 106-107); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 108,109); копия военного билета (л.д. 110-117); ответ на запрос ВК РБ (л.д. 119); ответ на запрос пункта отбора на военную службу по контракту (г. Улан-Удэ) (л.д. 121); копия свидетельства о рождении Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 122); удовлетворительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 124).

Усуданет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, подсудимый на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит, во время судебного заседания вел себя адекватно происходящему, в связи с чем, суд признает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Так, суд принимает в основу обвинительного приговора оглашенные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, показания потерпевшего Потерпевший №1, при этом, находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны и не противоречивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании исследованных и оцененных доказательств судом также установлено, что ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 посредством совершения платежей за покупки путем бесконтактной оплаты посредством функции NFC, которой была оборудована банковская карта потерпевшего Потерпевший №1

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО1 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего Потерпевший №1 путем покупок товаров по банковской карте без ее ввода в устройство считывания и без ввода пин-кода, посредством функции «WI FI», которой была оборудована банковская карта, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, явку с повинной, принесение извинений потерпевшему, полное добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, которая не работает, неудовлетворительное состояние здоровья самого ФИО1 в связи с имеющимися заболеваниями, оказание помощи матери- инвалиду, удовлетворительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым за совершенное преступление назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ. При этом, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положение, предусмотренное ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного, с учетом его возраста и состояния здоровья, определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и материальное положение, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1, суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, вопреки доводам адвоката Томилина А.В., суд не усматривает.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе за примирением сторон, в связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, наступивших последствий, а также отсутствием, предусмотренных для этого оснований, ввиду чего ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает, что для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Томилину А.В. в размере 19996 рублей 50 копеек, за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, а также сумма в размере 4938 рублей за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе судебного заседания В связи с наличием заявления адвоката Томилина А.В., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в указанной сумме судом не установлено, подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, данных о его имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, при этом обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: выписку из ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, три CD-R диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в общей сумме 24934 рубля 50 копеек, выплаченные адвокату Томилину А.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья Р.А. Калашников

Подлинник находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела - №