Решение № 2-1172/2017 2-1172/2017~М-1019/2017 М-1019/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1172/2017

Дело № 2-1172/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 05 июля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за неисполнение условий договора,

установил:

Представитель ИП ФИО1 по доверенности К. обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать сумму долга в размере 29 800 рублей, проценты за неисполнение условий договора в размере 29 800 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 988 рублей и на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 05.11.2016 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке, согласно которому ФИО2 купил у ИП ФИО1 телевизор ЖК «Самсунг» за 29 800 рублей. При заключении договора купли-продажи, ФИО2 не вносил в кассу предпринимателя первоначальный взнос. Согласно п. 3.3 договора от 05.11.2016 года, ФИО2 обязался оплатить товар в следующем порядке: до 28.11.2016г. – 9 950 рублей, до 28.12.2016г. – 9 950 рублей, до 28.01.2017г. – 9 900 рублей. Приобретенный товар был передан ФИО2 по акту приема-передачи товара. При получении товара покупатель претензий по качеству и количеству товара не заявил.

В установленный договором срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и не внес в кассу истца ни одного платежа. 06.01.2017 года ИП ФИО1 вручила ответчику досудебную претензию о выплате суммы долга, а также о выплате неустойки за неисполнение условий договора. Ответчик оставил претензию без рассмотрения и без ответа.В судебном заседании истец ИП ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ИП ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за неисполнение условий договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга в размере 29 800 рублей, проценты за неисполнение условий договора в размере 29 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 66 588 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди