Апелляционное постановление № 10-17572/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 3/12-0242/2025

Судья фио материал № 10-17572/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 августа 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аверчевой Н.М.,

при помощнике судьи Потапенко А.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

заявителя – адвоката фио, действующего в интересах фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – адвоката фио, действующего в интересах фио, на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 15 июля 2025 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя – адвоката фио, действующего в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изучив материалы, выслушав мнения заявителя, заявителя об отзыве апелляционной жалобы и просившего прекратить апелляционное производство, прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания заявитель – адвокат фио, действующий в интересах фио, заявил устное ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы, указывая, что предмет судебного контроля в настоящее время отсутствует, в связи с чем просил прекратить апелляционное производство, прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений не имеется, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя – адвоката фио, действующий в интересах фио, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898, ст. ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя – адвоката фио, действующего в интересах фио, на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 15 июля 2025 года, прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.М. Аверчева