Постановление № 5-455/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-455/2018Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения Копия Дело №5-455/2018 32RS0008-01-2018-001428-55 по делу об административном правонарушении 24 октября 2018 года г.Дятьково Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 01 июня 2018 года, примерно в 06 часов 35 минут, на перекрестке улиц Красная Роза и проспект Доброславина г.Дятьково Брянской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ауди-80» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при совершении поворота налево, не уступил дорогу велосипедисту С., пересекающей проезжую часть дороги, в результате чего совершил наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия С. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 01 июня 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Б. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 29 июня 2018 года начальником МО МВД России «Дятьковский» С. продлен срок административного расследования до 01.12.2018 года. После проведения административного расследования 01 октября 2018 года в отношении ФИО1 инспектором по ПБДД ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 1 июня 2018 года около 06 часов 20 минут он, управляя автомобилем «Ауди-80» государственный регистрационный знак №, двигался со стороны улицы Орджоникидзе по проспекту Доброславина г.Дятьково, подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог проспекта Доброславина и ул.Красная Роза, включил указатель левого поворота и начал совершать маневр налево, и тут же заметил, как ему навстречу со стороны ул.Ленина по проспекту Доброславина двигался велосипедист по своей полосе без изменения направления движения. После чего, при повороте налево, он совершил наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист получил телесные повреждения. Представитель ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Потерпевшая С. пояснила, что 01 июня 2018 года около 06 часов 20 минут она двигалась на велосипеде со стороны ул. Ленина по проспекту Доброславина в направлении ул.Орджоникидзе г.Дятьково по крайней правой полосе движения. Проезжая нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог проспекта Доброславина и ул.Красная Роза, она почувствовала удар в заднее колесо велосипеда, после чего она упала на асфальт. Затем к ней подошел водитель «Ауди-80», который совершил на нее наезд, помог ей встать и вызвал скорую помощь. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей не имеется. Неприязненных отношений между потерпевшей С. и ФИО1 установлено не было. Вина ФИО1 также подтверждается представленными материалами: протоколом № 01.10.2018 г., согласно которого 01.06.2018 года в 06 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ауди-80» государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу велосипедисту С., пересекающую проезжую часть дороги, в результате чего совершил наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия С. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д.1); справкой ГБУЗ «ФИО2 им. В.А.Понизова», согласно которой 01.06.2018 года С. была доставлена в больницу, у которой установлены ушибленная рана лба, ушиб левой голени, левой кисти (л.д.10,11); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» О. по факту ДТП на перекрестке улиц Красная Роза и проспекта Доброславина г.Дятьково (л.д.21); протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2018 года (л.д.26-27) и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.25), согласно которых в 06 часов 20 минут 01.06.2018 года на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог проспекта Доброславина д№ и ул. Красная Роза г.Дятьково водитель автомобиля «Ауди-80» государственный регистрационный знак № ФИО1 совершил наезд на велосипедиста С., в результате чего автотранспортному средству и велосипеду причинены механические повреждения, которые подробно описаны в протоколе; копией постановления № от 01.06.2018 г. по делу об административном правонарушении (л.д.2), согласно которому водитель ФИО1 01.06.2018 г. в 06 часов 20 минут, управляя автомобилем «Ауди-80» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ на перекрестке проспекта Доброславина на ул.Красная Роза г.Дятьково, при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту С., которая пересекала проезжую часть дороги, на которую сворачивал водитель, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Исследованные протоколы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. Согласно акту № от 01.06.2018 года ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения акотектором Юпитер №, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.4,5). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 04.09.2018 г. (л.д.15), на основании анализа медицинской документации, у С. отмечены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, конечностей, характеризующиеся закрытым переломом правой лучевой кости в типичном месте без смещения отломков, ушибленными ранами лба и подбородочной области, ссадинами правой кисти, левой голени, которые произошли от воздействия твердых тупых предметов и твердых предметов, имеющих выраженные ребра в области локализации повреждений, каковыми могли явиться части движущегося транспортного средства и дорожное покрытие с находящимися на нем предметами при дорожно-транспортном происшествии. Ведущим повреждением в комплексе данной травмы явился перелом правой лучевой кости в типичном месте без смещения отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к категории повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести. Исследованные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в нарушении ПДД РФ. Действия ФИО1, нарушившего при управлении автомобилем п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, состоят в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим 1 июня 2018 года ДТП. В соответствии пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При таких обстоятельствах судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также конкретные обстоятельства дела, оказание помощи потерпевшей, имущественное положение ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначив ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 24 октября 2018 года. Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), <данные изъяты> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд. Судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |