Решение № 2-943/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-779/2025~М-684/2025

УИД: 11RS0010-01-2025-001555-11 Дело № 2-943/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2025 года гражданское дело по иску общества с региональной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Службы Взыскания" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору №... от **.**.**, заключенному в ..., за период с **.**.** по **.**.** в размере 77111,4 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование указано, что между ответчиком и ... заключён договор займа. Ответчик обязательства по возврату средств не выполнил. Истец получил права требования к ответчику по договору уступки права требования.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в заявлении об отмене заочного решения суда, в возражениях на иск заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, применении последствий.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

**.**.** ФИО1 акцептовала оферту ... путём подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора, то есть полностью и безоговорочно согласилась с указанными в оферте и прилагаемыми к ней индивидуальными условиями, соответственно между ... и ФИО1 заключён договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 40000 руб. под 365 % годовых сроком на 98 дней с условием оплаты платежей каждые 14 дней, начиная с **.**.**.

**.**.** ... (цедент) заключило с ООО "Региональная Служба Взыскания" (цессионарий) договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-09/1-04.21, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования к должникам цедента, в том числе по договору ответчика.

Судебным приказом мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу ООО "РСВ" взыскана задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пени по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) и процентов за пользование займом в размере 77111,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1256,67 руб.

Определением от **.**.** указанный судебный приказ отменен.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Момент начала его течения определяется положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 данной нормы по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 43 в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С учётом условий договора и представленного расчёта исковых требований 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств - **.**.**. Соответственно, с **.**.** начал течь срок исковой давности.

В пределах срока исковой давности находился период до **.**.**.

**.**.** (дата на конверте) последовало обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. **.**.** – вынесен судебный приказ, **.**.** – судебный приказ отменен. Соответственно, срок судебной защиты права составил 32 дня.

С учётом положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах срока исковой давности находится время до **.**.** + 32 дня (период судебной защиты в приказном производстве) = до **.**.**.

**.**.** (отметка на конверте) последовало обращение с настоящим иском, то есть за пропуском срока исковой давности.

Ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, при рассмотрении дела не получено.

В связи с чем требования не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.

Расходы на оплату государственной пошлины и судебных издержек в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении требований общества с региональной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Службы Взыскания" (ИНН №...) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) о взыскании задолженности по договору №... от **.**.**, заключенному с ... за период с **.**.** по **.**.** в размере 77111,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов