Решение № 2-318/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, похищенными в результате совершения преступлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, похищенными в результате совершения преступлений.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. ДАТА он заключил с ЗАО Банк ВТБ 24 кредитный договор на сумму 2000000 руб.. Данные денежные средства были у него похищены мошенническим путём, путём злоупотребления доверием ФИО3 и ФИО2. ДАТА Центральным районным судом АДРЕС было вынесено решение о взыскания с него в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору в размере 2077003 руб. 47 коп., из которых ссудная задолженность 1837591 руб. 48 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 227115 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом 8017 руб. 67 коп., пени за несвоевременное погашение кредита 4278 руб. 49 коп.. ДАТА Ленинским районным судом АДРЕС вынесен приговор, которым в его пользу с ответчиков взыскано солидарно в счёт возмещения причинённого материального ущерба 1600000 руб.. ДАТА АДРЕС судом указанный приговор был оставлен без изменения в части взыскания в его пользу денежных средств. До настоящего времени ни от одного из ответчиков возмещения ущерба, причинённого преступлением, он не получил. Полагает, что в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 679476 руб. 18 коп. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.. Просит: взыскать в его пользу с ФИО3, ФИО2 солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 679476 руб. 18 коп., судебные расходы в сумме 35000 руб. (л.д.3-6).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 заявленное требование поддержали, просили удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом были извещены надлежащим образом, возражений на иск в суд не представили (л.д. 174,175).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, его представителя и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование истца подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что согласно приговору Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА, вступившему в законную силу ДАТА с ФИО2, ФИО3 солидарно взыскано в счёт возмещения причинённого материального ущерба в пользу ФИО1 1600000 рублей (л.д. 75-125). ФИО1 предъявил исполнительные листы судебному приставу-исполнителю, возбуждены исполнительные производства. Ответчиками по настоящее время сумма долга не оплачена.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должником должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 1.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возложена обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определённую в решении при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учётной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Согласно разъяснению постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» п.3, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учётную ставку банковского процента следует применить на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчики добровольно не исполнили, в отсутствии уважительных причин, при этом, проявляя явную недобросовестность в исполнении обязательств, уклонения от уплаты долга, суд приходит к выводу, что в данном случае при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА, следует применить процентную ставку Уральского федерального округа.

Расчёт процентов, которые подлежат взысканию с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, составили:

ФИО2, ФИО3 пользовались денежными средствами, подлежащие уплате: суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 33 дня, ставка рефинансирования 8,25% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 11934 руб. 25 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 366 дней, ставка рефинансирования 8,25% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 132000 руб.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 881 день, ставка рефинансирования 8,25% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 318608 руб. 22 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 14 дней, ставка рефинансирования 11,27% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 6916 руб. 38 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 30 дней, ставка рефинансирования 11.14% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 14649 руб. 86 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 33 дня, ставка рефинансирования 10,12% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 14639 руб. 34 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 29 дней, ставка рефинансирования 9,96% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 12661 руб. 48 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 30 дней, ставка рефинансирования 9,50% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 12493 руб. 15 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 33 дня, ставка рефинансирования 9,09% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 13149 руб. 37 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 28 дней, ставка рефинансирования 9,20% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 11292 руб. 05 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 17 дней, ставка рефинансирования 7,44% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 5544 руб. 33 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 24 дня, ставка рефинансирования 7,44% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 7805 руб. 90 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 25 дней, ставка рефинансирования 7,89% годовых, сумм процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8622 руб. 95 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 27 дней, ставка рефинансирования 8,57% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 10115 руб. 41 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 29 дней, ставка рефинансирования 8,44% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 10699 руб. 89 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 34 дня, ставка рефинансирования 7,92% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 11771 руб. 80 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 28 дней, ставка рефинансирования 7,74% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 9474 руб. 10 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 29 дней, ставка рефинансирования 7,89% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 10002 руб. 62 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 17 дней, ставка рефинансирования 7,15% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 5313 руб. 66 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 49 дней, ставка рефинансирования 10,50% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 22491 руб. 80 коп.; суммой 1600000 руб. с ДАТА по ДАТА, всего 67 дней, ставка рефинансирования 10% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 29289 руб. 62 коп.. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ФИО2, ФИО3 составляет 679476 руб. 18 коп..

Со стороны ответчиков никаких возражений на иск в суд не представлено, поэтому суд принимает решение в соответствии с действующим законодательством, нормы которого изложены выше в настоящем решении, и доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают.

Так в материалах дела имеются: приговор суда от ДАТА (л.д. 75-125), апелляционное определение от ДАТА (л.д. 41-47), решение суда от ДАТА (л.д. 70-71),

Составленный расчёт истцом по сумме взыскиваемых процентов, ответчиками не оспорен. Указанный расчёт судом проверен, и он является достоверным доказательством по делу.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 679476 руб. 18 коп..

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ФИО2, ФИО3 надлежит взыскать солидарно судебные расходы за услуги представителя по составлению и подаче иска, участия в судебных заседаниях, в сумме 35000 руб. в пользу истца, что является разумным размером по предоставлению услуг. Эти расходы подтверждены квитанцией (л.д. 50).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворённой части иска, что составляет 4977 руб. 38 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, похищенными в результате совершения преступлений, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 679476 руб. 18 коп., судебные расходы за услуги представителя в сумме 35000 руб..

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4977 руб. 38 коп..

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4977 руб. 38 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина