Решение № 2-1410/2018 2-1410/2018 (2-15284/2017;) ~ М-13861/2017 2-15284/2017 М-13861/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1410/2018

дело № 2- 1410/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине иного водителя повреждено принадлежащее ему транспортное средство. Утверждая, что страховщик ее ответственности прямое возмещение убытков произвел с нарушением срока по взыскавшему его судебному акту, просила взыскать с последнего неустойку в размере 400 000 руб., возместить понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, реализовал право наведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал письменные возражения, в которых случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений редакцией п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В силу ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По настоящему делу судом установлено, что 11 октября 2016 года принадлежащее истцу мотоцикл «Suzuki M109R», без государственного регистрационного знака, повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств по вине иного водителя.

Ответственность истца в момент причинения вреда лица застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

27 октября 2016 года ответчику вручено заявление истца о прямом возмещении убытков.

Следовательно, вплоть до 17 ноября 2016 года ответчик обладал правом на выплату страховой суммы, а с 18 ноября 2016 года истец вправе начислить ему неустойку. Вместе с тем истцом в иске заявлен период с 23 ноября 2016 года, что является его правом.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 04 августа 2017 года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение на сумму 400 000 руб., штраф —200 000 руб., возмещены убытки, по делу распределены судебные расходы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 октября 2017 года размер штрафа снижен до 50 000 руб.

На присужденную судом сумму истец в период с 23 ноября 2016 года вправе начислить неустойку. Окончанием ее начисления истец в иске указал 18 октября 2017 года — день вступления решения в законную силу.

За указанный период ее размер составляет: 400 000 руб. х 1% х 330 дней=81 320 000 руб., из которых истцом предъявлены ко взысканию 400 000 руб.

Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Так, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание размер и период нарушения обязательства, общедоступные данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам для организаций и физических лиц в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период, суд приходит к выводу о чрезмерности начисленной неустойки, в связи с чем по заявлению ответчика снизить размер неустойки до 200 000 руб.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Применительно к указанным позициям расходы истца по оплате услуг представителя подлежат возмещению на сумму 5 000 руб. из заявленных 15 000 руб.

Данный размер является соотносимым с проделанной представителем работы; длительностью рассмотрения дела; его категории сложности; степени участия представителя; а также пропорциональностью размера удовлетворенных требований, принципов разумности и справедливости.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" почтовые расходы на направление претензии на сумму 316 руб. 52 коп. являются судебными, подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, на сумму 5 200 руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО8 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5 000 руб., почтовые расходы - 316 руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград судебные издержки на сумму 5 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018 года.

Судья К.О. Попова