Приговор № 1-31/2017 1-754/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 1-31/2017

№ 1-31/2017

№ 118611


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Алиповой Е.В, при секретаре Ермоловой А.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Ленинского административного округа г. Омска ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Шепелина К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и неустановленное лицо, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года, ФИО2 вступил с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заранее достигнутой между ФИО2 и неустановленным лицом договорённости, о совместном совершении преступления, и распределенным ролям, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобрело наркотическое средство, которое в период с 26.10.2016 по 27.10.2016, поместило в тайник, путем «закладки», расположенный на <адрес> и на расстоянии 8 метров от <адрес>. О местонахождении тайника с веществом, общей массой не менее 5,02 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило ФИО2 После чего, ФИО2 по указанию неустановленного лица, забрал из указанного тайника наркотическое вещество, расфасованное в 20 полимерных пакетах.

28.10.2016, ФИО2, часть наркотического вещества в количестве 8 свертков поместил в тайники, путем «закладок» на территории Октябрьского АО г. Омска, оставшуюся часть наркотического вещества в 12 свертках с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), стал хранить по месту проживания по <адрес>.

31.10.2016, не позднее 04:20 часов, ФИО2 реализуя умысел, направленный на незаконной сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, часть наркотического средства массой 0,40 грамм, поместил в тайник, путем «закладки» во вкопанную автомобильную шину напротив <адрес>, часть наркотического средства массой 0,42 грамм, поместил в тайник, путем «закладки» под деревянное полено на участке местности на расстоянии 50 см слева от торца <адрес>, часть наркотического средства массой 0,42 грамм, поместил в тайник, путем «закладки» под коврик, расположенный на <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства массой 3,78 грамма, в 9 свертках с целью последующего сбыта с неустановленным лицом, стал хранить в правом боковом кармане куртки.

Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 31.10.2016 около 04 часов 20 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, где 31.10.2016 в период времени с 04:40 до 05:03 часов в ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое вещество массой 3,78 грамма.

01.11.2016 в период времени с 01:35 до 01:45 часов, проведённым осмотром места происшествия во вкопанной автомобильной шине, расположенной напротив <адрес> обнаружено и изъято наркотическое вещество, массой 0,40 грамма.

01.11.2016 в период времени с 01:50 до 02:10 часов, проведённым осмотром места происшествия под деревянным поленом, расположенном на участке местности на <адрес> обнаружено и изъято наркотическое вещество, массой 0,42 грамма.

01.11.2016 в период времени с 02:25 до 02:35 часов, проведённым осмотром места происшествия под ковриком, расположенном на <адрес> обнаружено и изъято наркотическое вещество, массой 0,42 грамма.

Общая масса наркотического вещества, на незаконный сбыт которого покушались ФИО2 и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), составила 5,02 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду показал, через интернет ему стало известно о интернет-магазине «<данные изъяты>», через который осуществляется продажа наркотических средств. При помощи приложения «<данные изъяты>», устроился на работу курьером. За сделанную «закладку» с наркотическим средством производилась оплата в размере 200-250 рублей. На банковскую карту «<данные изъяты>», перечислялись денежные средства, за сделанные им «закладки». Через приложение «<данные изъяты>», от неизвестного лица, занимающегося сбытом наркотических средств, получал сообщения об адресах «закладок». В период с 26 по 27 октября 2016 года, по сообщению указанного лица, поднял «закладку» с двадцатью пакетиками, оклеенными синей изолентой на <адрес>, около гаражей. В каждом из пакетиков находилось наркотическое средство «соль», расфасованное по 0,5 грамма. 28.10.2016 года восемь из указанных свертков он разложил на <адрес> и <адрес>. Оставшиеся 12 пакетиков, для дальнейшего сбыта, хранил по <адрес>. 31.10.2016 года, в ночное время решил сделать закладки с оставшимися пакетиками наркотического средства в количестве 12 штук. Пакетики с наркотическим средством в количестве 12 штук он положил в правый наружный карман своей куртки. В присутствии М.А.С. сделал, три «закладки» по 1 пакетику в разных местах на <адрес>. Первую «закладку» сделал под ковриком в одном из подъездов на 1 этаже при входе в подъезд, вторую закладку с торца дома во вкопанных в землю шинах, третью с торца дома под бревном. В районе <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При производстве личного досмотра, сотрудником полиции из правого наружного кармана куртки, было изъято 9 пакетиков, с наркотическим средством «соль».

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.С. следует, что в конце сентября 2016 года от ФИО2 ему стало известно, что последний работает курьером по продаже наркотиков. Информацию о местонахождении наркотического средства (закладки), ему через «интернет» направляет, неизвестное лицо, которое занимается сбытом наркотиков. После чего он едет в указанное место, где забирает «закладку», с расфасованным наркотиком, затем каждый пакетик перематывает изолентой и раскладывает их на территории г. Омска, записывая адреса разложенных им «закладок» на диктофон своего сотового телефона. Затем возвращается домой, где при помощи своего ноутбука направляет информацию о местонахождении закладок оператору. Данные манипуляции ФИО2 производил при помощи своего ноутбука, находящегося у него дома. За 1 положенную им закладку с наркотическим средством ФИО2 получал денежные средства в сумме 200 рублей - 250 рублей. 30.10.2016 года в его присутствии ФИО2 сделал, три «закладки» по 1 пакетику в разных местах на <адрес>. Первую «закладку» сделал под ковриком в одном из подъездов на 1 этаже при входе в подъезд, вторую закладку с торца дома во вкопанных в землю шинах, третью с торца дома под бревном. После этого ФИО2 при помощи своего мобильного телефона, на диктофон записал место с «закладками» наркотического средства (том 1 л.д. 24-26).

Из оглашенных показаний свидетеля М.В.Ю., следует, что 31.10.2016 около 04:25 часов, участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2 В его присутствии на вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. ФИО2 пояснил, что у него при себе в правом боковом кармане куртки имеется наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра, сотрудником полиции у ФИО2 в правом боковом кармане надетой на нем куртки было обнаружено девять полимерных свертков с веществом белого цвета (том 1 л.д. 21-23).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.Д.А. следует, что по приметам указанным в ориентировке от 29.10.2016 был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято девять полимерных пакетиков, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что данное вещество он приобрел посредством сети «Интернет» путем закладки для личного употребления (том 1 л.д. 89-91).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.И.А. следует, что М.А.С. в ходе допроса заявил, что может показать местонахождение закладок с наркотическими средствами, которые разложил ФИО2. Далее М.А.С. указал места нахождения «закладок». В одном из колес, вкопанных напротив <адрес> был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Затем, под деревянным поленом, расположенным в непосредственной близости от <адрес> был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее находясь <адрес> под указанным М.А.С. ковриком был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета (том 1 л.д. 186-189).

Из оглашенных показаний свидетеля С.П.В. следует, что он вместе с Б.В.Н. участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием М.А.С., последний в их присутствии рассказал и показал работникам полиции, места «закладок» сделанных ФИО2 Сотрудником полиции при проведении осмотра указанных мест во вкопанной автомобильной шине, расположенной напротив <адрес> обнаружен и изъят, полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее сотрудником под деревянным поленом, расположенном напротив <адрес> обнаружен и изъят оклеенный изолентой синего цвета полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Затем сотрудник полиции под указанным М.А.С. ковриком на <адрес> обнаружил и изъял оклеенный изолентой синего цвета полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета (том 1 л.д. 200-202).

Свидетель Г.М.П. суду показала, что ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. Постоянного помогает ей в осуществлении ухода ее мужем - Г.В.Г. являющимся инвалидом первой группы. По характеру ФИО2 спокойный, уравновешенный.

Из оглашенных показаний свидетеля П.Л.Г. следует, что ФИО2 приходится ей сыном, которого она может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. По характеру он спокойный, уравновешенный (том 1 л.д. 78-79).

Судом также были исследованы доказательства по материалам дела:

Протокол личного досмотра задержанного от 31.10.2016, согласно которому в период времени с 04:40 до 05:03 часов 31.10.2016 у <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято девять полимерных пакетиков, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 5).

Протокол личного досмотра задержанного от 31.10.2016, согласно которому в период времени с 05:10 до 05:15 часов 31.10.2016 у <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «highscreen» (том 1 л.д. 6).

Протокол осмотра места происшествия от 01.11.2016, согласно которому 01.11.2016 в период времени с 01:35 до 01:45 часов, во вкопанной автомобильной шине, расположенной напротив <адрес> обнаружено и изъято вещество, массой 0,40 грамма (том 1 л.д. 28-31).

Протокол осмотра места происшествия от 01.11.2016, согласно которому 01.11.2016 в период времени с 01:50 до 02:10 часов, под деревянным поленом, расположенном на <адрес> обнаружено и изъято вещество, массой 0,42 грамма (том 1 л.д. 32-35).

Протокол осмотра места происшествия от 01.11.2016, согласно которому 01.11.2016 в период времени с 02:25 до 02:35 часов, под ковриком, расположенном на <адрес> обнаружено и изъято вещество, массой 0,42 грамма (том 1 л.д. 36-39)

Протокол осмотра места происшествия от 01.11.2016, согласно которому объектом осмотра явился участок местности расположенный на <адрес> и на расстоянии 8 метров от металлического гаража №, расположенного напротив <адрес>. Зафиксирована окружающая обстановка (том 1 л.д. 58-61).

Протокол осмотра места происшествия от 01.11.2016, согласно которому объектом осмотра явился участок местности расположенный на <адрес> и на расстоянии 8 метров от металлического гаража №, расположенного напротив <адрес>. Зафиксирована окружающая обстановка (том 1 л.д. 58-61).

Заключение эксперта № от 31.10.2016, согласно которому каждое вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, массой 0,43 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,46 г, 0,41 г,0,42 г, 0,42 г, 0,45 г и 0,36 г, (общей массой 3,78г), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (том 1 л.д. 16-19).

Заключение эксперта № от 01.11.2016, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, массой 0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.

Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, массой 0,40 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.

Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, массой 0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (том 1 л.д. 67-70).Протокол обыска от 01.11.2016, согласно которому изъят ноутбук «ACER», принадлежащий ФИО2, банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя А.С.С. (том 1 л.д. 51-54).

Протокол осмотра предметов и веществ от 01.11.2016, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета, бирка с сопроводительной надписью «заключение эксперта № от 31.10.2016», вскрытый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № «<данные изъяты>», 9 аналогичных друг другу полимерных пакетика с застежками рельсового типа, в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, комок слипшейся изоленты синего цвета (том 1л.д. 72-73).

Протокол осмотра предметов и веществ от 08.11.2016, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет, бирка с сопроводительной надписью «заключение эксперта № от 01.11.2016», три вскрытых бумажных конверта, три полимерных пакетика с застежкой рельсового типа, с порошкообразным вещество белого цвета (том 1 л.д. 80-83).

Протокол осмотра предметов от 11.11.2016, согласно которому с участием эксперта ЭКЦ УМВД России по Омской области осмотрен: сотовый телефон «highscreen», ноутбук «ACER» (том 1 л.д. 106-114).

Протокол осмотра предметов от 15.11.2016, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от 31.10.2016, CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия по <адрес> от 01.11.2016, CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия по <адрес> от 01.11.2016, банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя А.С.С. (том 1л.д. 206-210).

Выводы суда о виновности подсудимого в совершении, инкриминируемом ему преступлении подтверждаются совокупностью всесторонне исследованных доказательств, проверенных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Факт совершения преступления ФИО2, с неустановленным лицом занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», достоверно установлен в ходе предварительного и судебного следствия на основании показаний подсудимого, согласно которым их действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялись путем обмена информацией между собой, через Интернет-ресурсы, при этом действовали они совместно и согласованно, согласно распределенным ролям.

Так согласно заранее достигнутой между подсудимым и неустановленным лицом договоренности, и распределенным ролям, неустановленное лицо, приобретало наркотические средства, фасовало на мелкие партии, затем помещало указанные наркотические средства в тайники путем «закладок», о чем, сообщало посредством текстовых сообщений через сеть «Интернет», о местонахождение тайников с наркотическими средствами ФИО2. Далее, ФИО2 по указанию неустановленного лица забирал предназначенные для дальнейшего сбыта наркотические средства. Затем, ФИО2 согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, посредством сети «Интернет», помещал в тайники в г. Омске расфасованное на мелкие партии наркотическое средство, адреса которых отправлял неустановленному лицу.

В качестве вознаграждения за выполненную им роль в сбыте наркотических средств от неустановленного лица ФИО2, получал денежные средства, которые неустановленное лицо переводило посредством электронной платежной системы посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО2 на банковскую карту №.

Объективно изложенное подтверждается информацией имеющейся в сотовом телефоне «highscreen», и ноутбуке «ACER», изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, которые содержат сведения о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (том 1 л.д. 106-107),а так же изъятой в ходе обыска, банковской карты банка «<данные изъяты>», с движениями денежных средств по счету, на которую ФИО2 получал от неустановленного лица, денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства (том 1 л.д. 51-54, 98-101).

Согласно показаниям подсудимого ФИО2, неустановленное лицо через сеть «Интернет», для дальнейшего сбыта, в период с 26.10.2016 по 27.10.2016, поместило наркотическое вещество в тайник, расположенный по <адрес>. О местонахождении тайника с наркотическим веществом «соль», сообщило ФИО2, последний по указанию неустановленного лица, забрал из указанного тайника наркотическое вещество.

При осмотре места происшествия ФИО2 указал участок местности расположенный на <адрес> и на <адрес>, где он забрал из тайника наркотическое вещество, расфасованное в 20 полимерных пакетах (том 1 л.д. 58-61)

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.С., следует в ночь с 30.10.2016 на 31.10.2016 в его присутствии ФИО2 по указанию неустановленного лица, сделал несколько закладок с наркотиком, во дворе <адрес>, в одном из колес на детской площадке, а так же на углу <адрес> и под ковриком на лестничной площадке 1-го этажа подъезда №, <адрес> (том 1 л.д. 24-26). Свидетель Т.И.А. в ходе следствия показал, что М.А.С. указал места нахождения «закладок» с наркотическим веществом (том 1 л.д. 186-189).

Согласно протоколов осмотра места происшествия, в период времени с 01:35 до 01:45 часов, во вкопанной автомобильной шине, расположенной напротив <адрес> обнаружено и изъято вещество, массой 0,40 грамма (том 1 л.д. 28-31). В период времени с 01:50 до 02:10 часов, под деревянным поленом, расположенном на <адрес> обнаружено и изъято вещество, массой 0,42 грамма (том 1 л.д. 32-35). В период времени с 02:25 до 02:35 часов, под ковриком, расположенном на <адрес> обнаружено и изъято вещество, массой 0,42 грамма (том 1 л.д. 36-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.Д.А. следует, что по приметам указанным в ориентировке от 29.10.2016, был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане куртки было обнаружено и изъято девять полимерных пакетика, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 89-91)

Показания свидетеля подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому, в период времени с 04:40 до 05:03 часов 31.10.2016 у <адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято девять полимерных пакетиков, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 5).

Законность и соответствие проведенных действий содержанию протоколов подтверждены, понятыми, показания которых были оглашены в судебном заседании.

Помимо показаний понятых правильность отражения в протоколе произведенных действий подтверждается протоколом осмотра диска с записью личного досмотра ФИО2, и осмотра места происшествия, где подробно описана процедура осмотра, участвующие лица и полученные результаты, что соответствует показаниям понятых и протоколам (том 1 л.д. 206-210).

В ходе судебного следствия ходатайств о признании указанных доказательств недопустимыми, заявлено не было.

Таким образом, выше изложенные доказательства подтверждают, что ФИО2 посредством сети интернет, работал в качестве «закладчика» наркотических средств. По указанию неустановленного лица, занимался сбытом наркотиков, помещая их в тайники, адреса которых вместе с фотографиями отправлял посредством сети «Интернет» неустановленному лицу.

Согласно заключению эксперта, каждое вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 0,43 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,46 г, 0,41 г,0,42 г, 0,42 г, 0,45 г и 0,36 г, (общей массой 3,78г), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона (том 1 л.д. 16-19). Вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, массой- 0,40 грамма, <адрес> массой- 0,42 грамма, и <адрес>, массой-0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона (том 1 л.д. 67-70).

Общая масса вещества, на незаконный сбыт которого покушались ФИО2 и неустановленное лицо, составила 5,02 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства от 23.11.2012), количество вещества, массой 5,02 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и являющегося наркотическим средством, относится к крупном размеру.

Преступление, совершенное ФИО2 с неустановленным лицом, носило не оконченный характер, так как подсудимый и неустановленное лицо создали условия для совершения преступления, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, не довели его до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

С учетом изложенного суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на их исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, трудоустроен, на учете <данные изъяты> не состоит (том 1 л.д. 243, 245); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 248), по месту жительства соседями, родственниками и месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (том 1 л.д. 246, 247, том 2 л.д. 7, 8). Осуществляет уход за нетрудоспособной П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 9).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении нетрудоспособной родственницы.

Более того, по смыслу закона активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по приметам указанным в ориентировке. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции в кармане куртки было обнаружено и изъято девять полимерных пакетиков, которые как он пояснил, приобрел для личного потребления. До задержания, подсудимый сделал, три «закладки» в разных местах на <адрес>. Информацию, о месте нахождения «закладок» с наркотическим веществом, сотрудникам полиции предоставил свидетель М.А.С.

Таким образом из представленных материалов дела следует, что каких-либо данных, подтверждающих доводы защиты об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, подсудимым, как того требует закон, судом установлено не было, в связи с чем оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию и раскрытию преступления, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не усматривается.

Оснований к изменению категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ не усматривается.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, однако оснований для этого не усмотрел исходя из обстоятельств совершения преступления, личности виновного.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2, преступления, его распространенный характер и повышенную общественную опасность, направленность против здоровья населения, с учетом необходимости достижения в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Каких-либо сведений о наличии препятствий по возможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, связанных с состоянием его здоровья, суду не представлено.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО2, до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Взять ФИО2, под стражу в зале суда, содержать в СИЗО г. Омска. Срок наказания исчислять с 17 января 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: – бесцветный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета, бирка с сопроводительной надписью «заключение эксперта № от 31.10.2016», вскрытый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № «<данные изъяты>», 9 аналогичных друг другу полимерных пакетика с застежками рельсового типа, в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, комок слипшейся изоленты синего цвета, бесцветный полимерный пакет, бирка с сопроводительной надписью «заключение эксперта № от 01.11.2016», три вскрытых бумажных конверта, три полимерных пакетика с застежкой рельсового типа, с порошкообразным вещество белого цвета – уничтожить. CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от 31.10.2016, CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия по <адрес> от 01.11.2016, CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия по <адрес> от 01.11.2016, банковскую карту банка «<данные изъяты>» на имя А.С.С. – хранить при деле. Сотовый телефон «highscreen», ноутбук «ACER» - оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Ленинского районного суда г. Омска Е.В. Алипова