Решение № 2-223/2025 2-223/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-223/2025




Дело № 2-223/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000224-91


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 17 июня 2025 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Макаровой Д.Д.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности разместить в единой информационной системе сведения,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить в единой информационной системе в сфере закупок сведения об исполнении 1 муниципального контракта с реестровым номером: №. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрациями сельских поселений требований федерального закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. По результатам мониторинга единой информационной системы в сфере закупок установлено, что на текущую дату отсутствуют сведения об исполнении контракта с реестровым номером: №, срок по которому истек, общая сумма контракта составляет 147 000 рублей. Установлено, что 25 января 2021 года между СП и ПАО «Ростелеком» заключен муниципальный контракт об оказании услуг связи, со сроком исполнения – 31 декабря 2021 года (реестровый №). Как следует из реестра контрактов, размещенного в ЕИС, счет на оплату и акт о приеме-передаче, сведения об исполнении, статус контракта «Исполнение» не изменен на «Исполнение завершено» по вышеприведенному муниципальному контракту в ЕИС в нарушение ч.3 ст.103 Закона о контрактной системе не размещены. В связи с этим, прокуратурой района 28 апреля 2025 года в адрес главы внесено представление об устранении нарушений закона. По результатам мониторинга сверки контрактов установлено, что вышеуказанные нарушения по состоянию на 29 мая 2025 года администрацией не устранены. Невыполнение требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг и непринятие мер по их соблюдению нарушает основные принципы открытости и прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок. В связи с этим, прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца – заместитель прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в судебном заседании иск поддержал полностью, просит удовлетворить.

Представители ответчика - Администрации СП «Хоптогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство главы сельского поселения ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика - главы Администрации СП «Хоптогинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) ФИО3, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Ответчику понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности разместить в единой информационной системе сведения – удовлетворить.

Обязать Администрацию сельского поселения «Хоптогинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить в единой информационной системе в сфере закупок сведения об исполнении 1 муниципального контракта с реестровым номером: №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2025 года



Суд:

Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) (подробнее)

Ответчики:

Администрация СП "Хоптогинский наслег" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Гаврил Гаврильевич (судья) (подробнее)