Постановление № 5-129/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-129/2020

№5-129/2020

УИД: 28RS0021-01-2020-000862-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сковородино 24 сентября 2020 г.

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Сушко Е.Ю.,

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего в пгт.<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21-00 часов, ФИО1, находясь в пгт.<адрес>, в <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей ФИО2, возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно, причинил телесные повреждения ФИО2, а именно, схватил руками за волосы и начал бить головой о стену, от чего она ощутила физическую боль, но не повлекшую последствий указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыла.

Судья, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № АО 28102585ПР/1098 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 21-00 часов, находясь в пгт.Уруша, в <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей ФИО2, возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно, причинил телесные повреждения ФИО2, а именно, схватил руками за волосы и начал бить головой о стену, от чего она ощутила физическую боль.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 16 минут, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО2 ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Уруша, по <адрес>, её сожитель ФИО1 ФИО8 причинил ей телесные повреждения

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 имеются: ссадина верхней губы слева, множественные гематомы головы. Данные повреждения могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах как от не менее трех ударов твердым тупым предметом, так и от ударов о таковые. Они не причинили вреда здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что потерпевшей ФИО2 нанесены побои и причинена физическая боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, так как он нанес побои и причинил физическую боль ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, полное признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя плательщика: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810000000010003 в Отделение г.Благовещенск

БИК: 041012001

ИНН: <***>; КПП: 282601001

ОКТМО: 10649000

КБК: 18№

Наименование платежа: штраф

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Сушко