Приговор № 1-49/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 06 июня 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО3 района Воронежской области Пироговой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО3 филиала ВОКА «Адвокатская контора ФИО2», ФИО2, представившего удостоверение № 2005 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ,

У с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2017 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время ФИО1 возле мусорной свалки, расположенной на юго-западной окраине села Дмитриевка ФИО3 района Воронежской области, среди травы обнаружил кусты дикорастущей конопли.

Достоверно зная, что части данного растения являются наркотическим средством – марихуаной, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая данным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 сорвал обнаруженные им растения дикорастущей конопли, которые принес в <адрес>, где, высушив и частично измельчив их, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в жилище вышеуказанного домовладения с сентября 2017 года по 02 февраля 2018 года.

02 февраля 2018 года в ходе проведения обыска в <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции обнаружено и принудительно изъято принадлежащее последнему незаконно хранящееся вещество растительного происхождения. Согласно заключениям эксперта № 31 от 03.02.2018 года и № 32 от 04.03.2018 года, изъятое в <адрес> вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана, общей массой 5305,59 грамма, и частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), общей массой 19298,54 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

При проведении экспертизы израсходовано по 0,20 грамма вещества от каждого из объектов, что в перерасчете на сухой вес составляет 0,18 грамма.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Примерно в июле 2001 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время ФИО1, находясь в саду, расположенном на юго-западной окраине п. Зеленый Гай ФИО3 <адрес>, обнаружил лежавшее в зарослях травы устройство в форме пистолета. Имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1 обнаруженное устройство в форме пистолета в установленном законом порядке не сдал, а, привезя его к себе домой по адресу: <адрес>, спрятал в нише дивана первой жилой комнаты указанного дома, где и стал его незаконно хранить с июля 2001 года по 02 февраля 2018 года.

02 февраля 2018 года в ходе проведения обыска в <адрес> в нише дивана первой жилой комнаты было обнаружено и принудительно изъято принадлежащее ФИО1 устройство в форме пистолета, которое, согласно заключению эксперта № 732 от 15 февраля 2018 года, является самодельным среднествольным нарезным огнестрельным оружием – однозарядным пистолетом калибра 5,7 мм. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов методом раздельного снаряжения с использованием строительно-монтажных патронов и самодельно изготовленных пуль, соответствующих диаметру канала ствола.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник подсудимого не возражает против такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, из которых одно относится к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, второе - к категории умышленных преступлений против общественной безопасности средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, официально не работает, однако оказывает возмездные услуги и имеет подработки, за счет которых имеет доход для содержания семьи, размер которого с учетом прожиточного минимума является недостаточным, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, однако с бывшей женой и детьми проживает единой семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 352 от 15 марта 2018г., страдает наркоманией каннабиноидной (синдромом зависимости от каннабиноидов, шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра – F 12.2), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д. 62), привлекался к административной ответственности за потребление наркотиков без назначения врача, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал вину в их совершении. В настоящее время подсудимый является ограниченно трудоспособным в связи с полученной травмой, множественными переломами костей правой стопы со смещением, что подтверждается справкой. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, до судебного разбирательства подсудимый добровольно обратился к врачу-наркологу, проходит лечение от наркомании.

В связи с выводами судебной первичной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 является вменяемым и, с учетом обстоятельств дела, сведений о том, что он ранее на учете психиатра не состоял, оснований для иного вывода у суда не имеется (т. 1 л.д. 54-56).

На основании п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание указанные обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, учитывая количество изъятых у ФИО1 наркотиков, продолжительность незаконного хранения им огнестрельного оружия, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, применение которых с учетом материального и семейного положения подсудимого, необходимости периодических выездов за пределы района проживания для лечения и диагностики малолетнего ребенка считает нецелесообразным.

В тоже время, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, положительную характеристику его личности, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", с параграфами 18 и 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 года (с изм. от 09.11.1999 г.), оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, следует направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. Вещественные доказательства в виде наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений следует уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 и 307310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы на срок:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 обязанности: встать на учет и ежемесячно являться в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Бутурлиновскому району для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти курс лечения и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании, представить в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Бутурлиновскому району, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, сведения в письменном виде о прохождении курса лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании.

Вещественные доказательства – полимерные пакеты № 1, № 2, № 4, № 5, № 6 и матерчатый мешок № 16 с находящейся в нем марихуаной в высушенном состоянии общей массой 5303,79 граммов, полимерный пакет № 2 и полимерные мешки № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, с находящейся в них коноплей в высушенном состоянии общей массой 19297,28 граммов, полимерные пакеты № 3, № 7, № 17, с находящимися в них семенами растения конопля по вступлению приговора в законную силу уничтожить; полимерный пакет черного цвета №8 с имеющимся в нем пистолетом, прозрачный полимерный пакет № 9 с находящимися в нем двумя картонными коробками со 194-мя монтажными патронами передать в ГУ МВД России по Воронежской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Науменко



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Науменко Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ