Решение № 2-1191/2018 2-1191/2018 ~ М-817/2018 М-817/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1191/2018

Дело № 2-1191/18 КОПИЯ

Поступило: 15.05.2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2018 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Щетинском Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд и указал, что 26.03.2018 г. истец и ответчица заключили договор займа №, по условиям которого ФИО1 обязался предоставить ответчице заем в размере 2500000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 10.04.2018 г. Свои обязательства, по передаче денежных средств, истец исполнил в полном объеме, 26.03.2018 г. по расписке передал ФИО2 денежные средства в размере 2500000 рублей.

Согласно п. 1.3 договора займа, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 7% в месяц от суммы займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата суммы займа включительно и оплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты по займу за период с 27.03.2018 г. по 26.04.2018 г. составляют 175000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 договора займа, в случае не возврата в срок суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Просрочка по возврату займа на 26.04.2018 г. составила 16 дней, следовательно, подлежит уплате неустойка в размере 200000 рублей.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки срока по возврату займа. На 26.04.2018 г. просрочка составила 16 дней, следовательно, сумма процентов составляет 14000 рублей

Ответчица, до настоящего времени сумму займа и процентов не вернула.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175000 рублей; 200000 рублей неустойку за не возврат в срок суммы займа, 14000 рублей неустойку за неуплату в срок процентов по займу, а всего 2889000 рублей. Взыскать с ответчицы задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7% в месяц, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку (пени) в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку (пени) в размере 1% от не уплаченной в срок суммы процентов по займу за каждый день просрочки, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты процентов по займу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 22645 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей; 600000 рублей неустойку за не возврат в срок суммы займа, 42000 рублей неустойку за неуплату в срок процентов по займу, а всего 3492000 рублей. Взыскать с ответчицы задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7% в месяц, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку (пени) в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку (пени) в размере 1% от не уплаченной в срок суммы процентов по займу за каждый день просрочки, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты процентов по займу. Взыскать с ответчицы расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 22645 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчица 26.03.2018 г. получила от истца по расписке денежные средства в размере 2500000 рублей. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга и проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора, а так же расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не подавала, заявленные требования не оспорила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.03.2018 г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа №(л.д. 5-7), в силу которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2500000 рублей на срок до 10.04.2018 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик сумму займа не вернул, что им не оспорено. Таким образом, учитывая, что сроки уплаты предусмотренных договором займа денежных сумм наступили, доказательства возврата денежных средств не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика долг в размере 2500000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3 договора займа, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 7% в месяц от суммы займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата суммы займа включительно и оплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

При сумме займа 2500000 рублей проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) составляют 350000 рублей, исходя из следующего расчета 2500000 х 7% х 2 = 350000 рублей.

Таким образом, суд взыскивает с ответчицы проценты за пользование займом в размере 350000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 3.1 договора займа, в случае не возврата в срок суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Следовательно, подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 600000 рублей, в соответствии со следующим расчетом: 2500000 х 0,5% х 48 день просрочки = 600000 рублей.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки срока по возврату займа.

Следовательно, подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 рублей, в соответствии с расчетом 87500 х 1% х 48 дней просрочки = 42000 рублей.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользовании суммой займа в размере 7% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа и неустойка в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы займа и суммы процентов, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, поскольку в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в котором присутствовал представитель истца - 2, объем проделанной представителем работы, включая подготовку искового заявления в суд, уточнение исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 22650 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основного долга в размере 2500000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей, неустойку за не возврат суммы займа в срок 600000 рублей, неустойку за неуплату процентов в срок 42000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 7% в месяц, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойку в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей, по оплате государственной пошлины 22650 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.