Решение № 2-3123/2020 2-3123/2020~М-3318/2020 М-3318/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3123/2020

16RS0036-01-2020-010103-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-3123/2020
29 октября 2020 года
г. Альметьевск


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 12 ноября 2012г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штраф, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 341484 руб. 15 коп. в период с 01.08.2014г. по 26.12.2017г.

26.12.2017г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 01.08.2014г. по 26.12.2017г. по Договору ООО «Феникс», на основании договора уступки права требования №rk-211217_1740.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 26.12.2017 по 21.08.2020 ответчиком было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 341484 руб. 15 коп. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 01.08.2014г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 341484 руб. 15 коп., которая состоит из: 79891 руб. 49 коп. – основной долг, 17341 руб. 03 коп. проценты на непросроченный основной долг, 26691 руб. 46 коп. проценты на просроченный основной долг, 217560 руб. 17 коп. штрафы, госпошлину в возврат 6614 руб. 84 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск не признает. Направил письменное ходатайство о применении срока исковой давности и дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункты 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса).

Как разъяснено в пунктах 7 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено, что 12 ноября 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком Оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Согласно графику платежей по кредитному договору №*** от 12.11.2012г. установлено начало платежа 12.12.2012г. и последний платеж12.11.2015года.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из которого следует, что по условиям договора ответчик обязан производить последний платеж 12.11.2015года, следовательно, течение срока исковой давности в данном случае начинается с 13.11.2015г.

В данном случае истец с иском в суд обратился за пределами срока исковой давности, так как срок истек еще 13.11.2018года.Сам факт переуступки прав не прерывает течения срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: