Приговор № 1-362/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-362/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 г. г. Знаменск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мориц Е.В., с участием:

государственного обвинителя Симикина Г.А.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Чиркина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, рожденного <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная о наркотических свойствах дикорастущих растений конопли, и имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения- <данные изъяты>) в крупном размере, с целью личного употребления, с использованием велосипеда прибыл на участок местности, расположенный около озера <данные изъяты>, где с <данные изъяты> часов руками сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, состоящие из листьев, соцветий и остатков стебля и поместил их в полимерный пакет желтого цвета, который поместил в имеющийся при себе вискозный мешок белого цвета, и на велосипеде, направился в сторону <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения- <данные изъяты>), в высушенном состоянии массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером.

В тот же день, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> сотрудниками МОМВД России по <адрес>, на въезде в <данные изъяты>, ФИО1 был задержан, и у которого был изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с наркотическим средством растительного происхождения- <данные изъяты>), в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявив ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановлении приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство- <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> г. Размер наркотического средства является крупным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации».

Преступление является оконченным.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании материалов дела установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает, в соответствии с: ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО1 активно, и в тоже время, добровольно сотрудничал с органом предварительного следствия, представил указанному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали его расследованию, представил органу предварительного следствия информацию, до того органу неизвестную; ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усыновлено.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания, применяет требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого; фактические обстоятельства дела; отношение ФИО1 к содеянному; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений тяжких, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, наказание обстоятельств, а кроме того учитывает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 6, 60 УК Российской Федерации, и требований ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации, полагает, что с учётом всех установленных обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его материальное и семейное положение, и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду обстоятельств, совершенного преступления, с применением ст. 73 УК Российской Федерации– условное осуждение, с установлением испытательного срока.

Применение требований ст. 64 УК Российской Федерации, судом не усматривается назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации об изменении категории преступления.

Определяя размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств смягчающих наказание.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России <адрес>: вещество растительного происхождения- <данные изъяты> г – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302- 304, 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание осужденному в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в период отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства- <данные изъяты> межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>».

Обязать осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, в установленный инспекцией день, являться в указанную инспекцию для регистрации; не посещать места массового отдыха граждан.

Изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи ФИО1 в зале судебного заседания, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России <адрес>: вещество растительного происхождения- <данные изъяты> г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Гончаров