Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-425/2017

Дело № 2-425/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 27 июля 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – Квасовой Е.А.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО9 к администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с данным исковым заявлением, указывая в нем и поясняя в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома площадью 71,3 кв.м. и земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> А. Ее сын и их (истцов) отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу нотариального округа Хохольского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому наследственное дело не заводилось. Хотя фактически он принял наследство после смерти своей матери, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, раздал по соседям носильные вещи умершей матери, произвел ремонт дома, обрабатывал земельный участок, нес бремя расходов по их содержанию.

Однако юридически оформить принятое наследство ФИО3 не успел, так как сам вскоре, ДД.ММ.ГГГГ, умер.

В свою очередь, после его смерти, открылось наследство, в том числе и состоящее из индивидуального жилого дома площадью 71,3 кв.м. и земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> А.

Истцы ФИО1 и ФИО9, как дети наследодателя и наследники 1 очереди по закону, в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу городского нотариального округа г. Воронеж ФИО4 с заявлениями о принятии наследства (по последнему месту жительства наследодателя), на основании которых было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому на жилой дом по <адрес> и денежные вклады в ПАО «Сбербанк».

Однако ввиду того, что право собственности наследодателя ФИО3 на фактически принятые им после смерти ФИО2 жилой дом площадью 71,3 кв.м. и земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> А, документально не подтверждается, истцы вынуждены обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество после смерти ФИО3 в порядке наследования.

В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт принадлежности умершей ФИО2 вышеуказанного наследственного имущества подтверждается: выпиской из похозяйственных книг Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области за период с 1991 по 2017 г.г. от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой главой хозяйства – колхозного двора по указанному адресу значится ФИО2, которой на праве личной собственности принадлежит жилой дом общей площадью 71,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на принадлежащем ей (ФИО2) на праве личной собственности земельном участке площадью 4000 кв.м. (л.д. 18), данными технического паспорта БТИ Хохольского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, представляет собой капитальное строение 1956 года постройки общей площадью 71,3 кв.м.(л.д.24-27); данными архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой постановлением главы администрации Костенского сельского Совета № а от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства граждан и выдаче свидетельств на право собственности на землю», за ФИО2 был закреплен в собственность земельный участок общей площадью 0,40 га, распложенный по адресу: <адрес> и выданного на его основании ДД.ММ.ГГГГ администрацией Костенского сельского Совета Хохольского района свидетельства о праве собственности на земельный участок общей площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19-20); выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., местоположение: <адрес> А (л.д. 22); копией постановления администрации Костенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку и жилому дому», согласно которого земельному участку и жилому дому, ранее значившимся по адресу: <адрес>, присвоен следующий адрес: <адрес>, ул. <адрес> А (л.д.21).

Факт смерти ФИО2 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 13).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данный факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО3 вступил во владение и управление принадлежащим умершей матери имуществом, раздал по соседям ее носильные вещи, произвел ремонт дома, обрабатывал земельный участок, нес бремя расходов по их содержанию, что также подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также справкой администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ (л.д. 16).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 17).

Судом достоверно установлено, что истцы, как дети наследодателя, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками 1 очереди по закону.

Родственные отношения истцов с наследодателем ФИО3 подтверждаются копиями свидетельств о рождении истцов, справкой о заключении брака ФИО4 с ФИО7 и копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 8-10, 44).

И после смерти ФИО3, истцы, в установленный законом 6-ти месячный срок, обратились к нотариусу городского нотариального округа г. Воронеж ФИО4 с заявлениями о принятии наследства (по последнему месту жительства наследодателя), на основании которых было заведено наследственное дело, т.е. приняли наследство, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому на жилой дом по <адрес> и денежные вклады в ПАО «Сбербанк» (л.д. 38-74).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 33).

Каких-либо третьих лиц, претендующих на указанное наследство, в том числе других наследников 1 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности: на индивидуальный жилой дом общей площадью 71,3 кв.м., и на земельный участок площадью 4000 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> А, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий: