Постановление № 5-146/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017

Дело № ___________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, _____________;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния насильственные действия - побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ........................ в ........................ Чувашской Республики, в ходе происшедшего скандала на почве личных неприязненных взаимоотношений, нанес 3 удара рукой по лицу ФИО4, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны лица, кровоподтека правой кисти, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей ФИО4, просившей о рассмотрении в ее отсутствие, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- телефонным сообщением ФИО4 в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором она сообщила о том, что ее и мужа избивают;

- заявлением ФИО4 в адрес начальника МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который "___" ___________ г. около _____________, находясь в ........................, нанес ей 3 удара по лицу, от которых она ощутила острую физическую боль и получила телесные повреждения;

- объяснением ФИО4 от "___" ___________ г.г., из которого усматривается, что "___" ___________ г. около _____________ после совместного распития спиртных напитков между ее сожителем ФИО3 и ее бывшим одноклассником и ФИО1 произошел конфликт, она вступилась за сожителя. После этого ФИО1 нанес ей рукой по лицу 3 удара;

- объяснением ФИО3 от "___" ___________ г.г., из которого усматривается, что "___" ___________ г. около _____________ после совместного распития спиртных напитков между ним и ФИО1 произошел конфликт. Его сожительница ФИО4 стала за него заступаться, в результате ФИО1 нанес ФИО4 3 удара рукой по лицу;

- объяснением ФИО5 от "___" ___________ г.г., из которого усматривается, что вечером "___" ___________ г. они с ФИО1 пошли в гости к ФИО4, где стали распивать спиртное. Около _____________ "___" ___________ г.г. между ФИО4 и ФИО1 возник словесный скандал, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО4 3 удара рукой по лицу;

- заключением судебно-медицинского эксперта № ___________ от "___" ___________ г.., согласно которого у ФИО4 обнаружена поверхностная рана лица, кровоподтек правой кисти, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при описанных выше обстоятельствах совершил насильственные действия – нанес побои, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО4 в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку уголовным законом – статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ). Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который ранее хотя привлекался к административной ответственности, но штраф оплатил, приходу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - <***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина