Решение № 2-3760/2020 2-3760/2020~М-2075/2020 М-2075/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-3760/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные № 86RS0№-94 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2020 года Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Беловоловой И.И. при секретаре Сюзевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, АО "Сургутнефтегазбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Сургутнефтегазбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита 600 000 рублей; заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные в плане возврата кредита и уплаты процентов; заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых; при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом. Банк перед заемщиком исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 635 205 рублей 06 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 552 рубля 05 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, заслушав ответчика в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «Сургутнефтегазбанк» о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований. При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения искового заявления АО «Сургутнефтегазбанк». Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу АО "Сургутнефтегазбанк" задолженность в сумме 635 205 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 552 рубля 05 копеек, а всего: 644 757 (шестьсот сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес>-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.И. Беловолова КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ УИД86RS0004-01-20__ _____________________ Судья Сургутского городского суда Беловолова И.И. _________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________20___г. Секретарь судебного заседания ___________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Беловолова Ирина Игоревна (судья) (подробнее) |