Решение № 2-4166/2019 2-438/2020 2-438/2020(2-4166/2019;)~М-3932/2019 М-3932/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-4166/2019




Дело № 2-438/20

Поступило в суд: 28.11.2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Кузовковой И.С.,

При секретаре Подстречная С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 10000руб. сроком на 36 месяцев под 46% годовых.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банку стало известно, что наследником ФИО2 является сын – ФИО1.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 8 727,04 руб. из них просроченная ссуда – 7 357,61 руб., просроченные проценты – 1 177,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 139,02 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 53,17 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 8 727,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором (в виде акцептированного заявления оферты) №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2., кредитор Банк предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 руб. под 46% сроком на 36 месяцев (л.д. 17-18).

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, зачислив денежные средств на счет Заемщика.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 10000руб. сроком на 36 месяцев под 46% годовых ( л.д.17-18).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно свидетельству о смерти № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.60).

Из копии материалов наследственного дела № нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО3. следует, что наследником по закону, принявшими наследство после смерти <данные изъяты> является её сын - ФИО1 ( л.д.61).

В состав наследственного имущества входит квартира, площадью № кв.м. расположенная по <адрес> ( л.д.66).

Согласно отчету ООО Центрального агентства недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества составляет 1 730 000 рублей ( л.д.67-68).

Доказательств иной оценки наследственного имущества, суду не представлено.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество ( л.д.69).

Согласно ст. 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что наследник ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери <данные изъяты> на <адрес>, стоимостью 1 730 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества, пределами которой ограничена её ответственность по долгам наследодателя составляет 1 730 000 рублей.

Доказательств, объективно подтверждающих принятие ФИО1 иного имущества после смерти <данные изъяты> материалами дела не подтверждается.

Истцом заявлена ко взысканию с наследника задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 8 727,04 руб. из них просроченная ссуда – 7 357,61 руб., просроченные проценты – 1 177,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 139,02 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 53,17 рублей ( л.д.7-8).

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, исходя из принципа равноправия и состязательности сторон, поскольку ответчиком указанный расчет не опровергнут, суд признает его правильным.

При таком положении, суд полагает требования истца удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность в сумме 8 727,04 рублей.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования в части, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность в сумме 8 727,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кузовкова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 438/20 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2019-005271-82 ).



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ