Постановление № 1-81/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-81/2020

у/...

(УИД 75RS0029-01-2020-000552-42)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерчинск 30 апреля 2020 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пискаревой С.А.,

при секретаре Буториной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Горовенко Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Наймайровой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года, точное время и дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, находясь на огражденной территории, на участке местности расположенном в ... умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, незаконно приобрел *** - наркотическое средство - каннабис (марихуану).

В это же время, незаконно приобретенное наркотическое средство дикорастущую коноплю - каннабис (марихуану) ФИО1, перенес в гараж расположенный во дворе ... где из указанной дикорастущей конопли - каннабиса (марихуаны) умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, известным ему способом, *** изготовил наркотическое средство массой 0,413 грамм, содержащее в своем составе смесь из частиц табака и наркотического средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,161 грамм, а так же наркотическое средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,033 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для цели ст.ст.228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Незаконно изготовленное наркотическое средство массой 0,413 грамм, содержащее в своем составе смесь из частиц табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,161 грамм, а так же наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,033 грамма, ФИО1, с указанного времени, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в гараже расположенном во дворе по адресу : ..., в бардачке своего автомобиля марки *** государственный регистрационный знак № до момента когда оно было изъято сотрудниками полиции в 12 часов 25 минут 18 декабря 2019 года.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В начале декабре 2019 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1, в нарушении ст. ст. 6,13, 22,25 Федерального закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия, без соответствующего разрешения компетентных органов, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия необходимо соответствующее разрешение компетентных органов, и не имея такого разрешения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в гараже расположенном в 50 метрах южнее ... края, незаконно приобрел путем присвоения найденных в гараже, одноствольного нарезного охотничьего огнестрельного карабина модели «***» № калибра 5,6x16 мм, пригодного для производства выстрелов и 97 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемых для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

После чего, ФИО1, в период времени с начала декабря 2019 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены по 18 декабря 2019 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия, и боеприпасов осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий незаконно, умышленно хранил у себя в гараже, расположенном во дворе дома по адресу Забайкальский ..., одноствольный нарезной охотничий огнестрельный карабин модели «***» № калибра 5,6x16 мм, пригодного для производства выстрелов и 97 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, применяемых для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, то есть до 15 часов 40 минут 18.12.2019 года.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Наймайрова Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горовенко Р.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что он впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести. Полностью признал вину, раскаялся в содеянном, сделал для себя выводы, оказал добровольное пожертвование денежными средствами в ГУСО Нерчинский социально реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гарант». Ранее не судим, официально трудоустроен, имеет стабильный доход, на иждивении двоих малолетних детей, постоянное место жительства, положительные характеристики. Кроме того, дополнительно пояснил, что он не возражает против освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела и настаивает на этом.

Защитник Наймайрова Н.Г. позицию своего подзащитного поддержала, дополнив, что подсудимым с целью заглаживания вреда и уменьшения общественной опасности совершенных преступлений по месту работы проведены профилактические беседы о вреде употребления наркотических средств, и недопустимости незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Государственный обвинитель Горовенко Р.Ю. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с необходимостью привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 (в ред. От 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства.

Следовательно, применение положений ст.76.2 УК РФ возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований УПК РФ при наличии повода и достаточных оснований.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно положительно по месту работы, месту жительства, месту службы. За время, прошедшее после совершения инкриминируемых ФИО1 преступлений, обвиняемый не был замечен ни в чем предосудительном, правонарушения не совершал, критически относится к содеянному. Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 не установлено. ФИО1 оказал добровольное пожертвование денежными средствами в размере 10 000 рублей в ГУСО Нерчинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гарант».

Таким образом, сведений о личности ФИО1 и его поведении после содеянного вполне достаточно, чтобы расценить их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Принимая во внимание согласие подсудимого, отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным.

Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, в том числе, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также постоянного места работы и стабильный доход.

На основании ч. 1 ст.132 УПК РФ, п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, ст.446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф может быть отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам, получатель:

ИНН <***>, КПП 753601001.

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 40101810200000010001

Л/с № <***>

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 047601001

КБК 18811621010016000140

Код ОКТМО 76628101001

УИН №

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч.2 ст. 131 УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством массой 0,446 г., содержащее в своем составе частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса гашишное масло общей массой 0,194 грамма (пакет № 2 и № 5), полимерный пакет с частицами табака (пакет № 10), полимерный пакет с наслоениями (пакет № 13), полимерный пакет с кристаллическим веществом (пакет № 15), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому району – уничтожить; автомобиль *** № – разрешить к использованию владельцу; одноствольный нарезной охотничий огнестрельный карабин модели «*** № № калибра 5,6х16 мм, охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 87 штук- хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Нерчинскому району после вступления постановления в законную силу передать из ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края на склад вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю, для определения его судьбы в соответствии с ведомственной инструкцией МВД РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Судья С.А. Пискарева