Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-626/2017

Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-626/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«22» августа 2017 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Любимов А.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, процентов на сумму долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, процентов на сумму долга и судебных расходов, ссылаясь на то, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, согласно которого ответчик приобрел золотую цепь весом 28 грамм стоимостью 54600 рублей. Согласно п.3.2. указанного выше договора оплата товара производится в рассрочку на 1 месяц. Согласно п.3.3. договора в момент заключения договора покупатель производит предварительную оплату товара в размере 8000 рублей. Оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течение 1 месяца с момента получения товара.

Согласно п.3.4. договора платежи производятся частями в размере указанном в квитанции об оплате товара и не позднее 30.03.2016 г.

Пунктом 3.5. предусмотрено, что оплата производится путем передачи наличных денежных средств покупателем продавцу.

Пунктом 4.3. предусмотрено, что в случае, если покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты 2% за каждый последующий день, со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п.6. договора товар получен покупателем согласно квитанции об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполнил обязательств по договору купли-продажи товара в рассрочку и не уплатил истцу сумму стоимости товара, кроме первоначального взноса. Остаток долга до настоящего времени составляет - 46 600 рублей. На сумму долга, согласно договора, подлежат начислению проценты в размере 2 % за каждый день просрочки выплаты. С 30.03.2016 г. по 18.07.2017 г. прошло 475 дней. Таким образом, проценты за 475 дней составят: 46 600 (сумма долга) * 2% * 475 = 442 700 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

20.04.2017 г. в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о возврате долга, согласно которой истец требовал выплатить ему добровольно сумму долга в размере - 46600 рублей и проценты, предусмотренные договором купли-продажи товара в рассрочку в размере - 315948 рублей за 339 дней, по истечению 5 дней с момента получения претензии.

26.05.2017 г. в адрес ответчика истцом была повторно направлена досудебная претензия о возврате долга, согласно которой истец требовал выплатить ему добровольно сумму долга в размере - 46600 рублей и проценты, предусмотренные договором купли-продажи товара в рассрочку в размере - 315948 рублей за 339 дней, по истечению 5 дней с момента получения претензии.

Однако ответчик, будучи зарегистрированным по адресу, указанному в досудебной претензии, умышленно уклоняется от получения почтовых уведомлений с целью уклониться от выплаты долга по договору.

На неоднократные требования вернуть долг и выплатить полностью всю сумму стоимости приобретенного ответчик не реагирует, до настоящего времени сумма долга не погашена.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Статьей 489 ГК РФ предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В пункте 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Понятие убытков раскрывается в пункте 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Так как истец не обладает специальными юридическими знаниями, он был вынужден обратиться для защиты своих прав и законных интересов за юридической помощью к специалисту, сумма юридических услуг составила - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Статьёй 421 ГК РФ предусмотрена свобода договора.

Согласно протокола №3 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 27.03.2015 г. рекомендованная сумма гонорара за: устные консультации, справки по правовым вопросам - 1800 рублей; письменные консультации по правовым вопросам - от 6 600 рублей; составление исковых заявлений, возражений на них в случае, когда адвокат не принимает поручение на ведение дела в суде - 5 400 рублей; участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве - 40 000 рублей, следовательно, указанную в исковом заявлении сумму компенсации расходов по оплате услуг представителя можно признать разумной.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Действующим законодательством не установлено каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Иное противоречило бы обязанности государства по обеспечению конституционных прав и свобод.

Истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

1. Сумму долга по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере - 46 600 рублей;

2. Проценты на сумму долга за период с 30.03.2016 г. по 18.07.2017 г. т.е. за 475 дней в размере - 442 700 рублей;

3. Расходы за оказание юридических услуг в размере - 15 000 рублей;

4. Расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере - 1200рублей;

5. Расходы за оплату госпошлины, при подаче искового заявления в суд, в размере - 8 093 рубля;

6. В целях обеспечения заявленных исковых требований наложить арест на имущество ответчика на сумму долга, находящееся по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, на заявленных исковых требованиях настаивает по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила суду письменное возражение на исковое заявление, согласно которым исковые требования признала частично.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положение ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ: 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1 ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В соответствии с ч. 3 ст. 500 ГК РФ, к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

В судебном заседании установлено и не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, согласно которого ответчик приобрел золотую цепь весом 28 грамм стоимостью 54600 рублей. Согласно п.3.2. указанного выше договора оплата товара производится в рассрочку на 1 месяц. Согласно п.3.3. договора в момент заключения договора покупатель производит предварительную оплату товара в размере 8000 рублей. Оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течение 1 месяца с момента получения товара.

Согласно п.3.4. договора платежи производятся частями в размере указанном в квитанции об оплате товара и не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.5. предусмотрено, что оплата производится путем передачи наличных денежных средств покупателем продавцу.

Пунктом 4.3. предусмотрено, что в случае, если покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты 2% за каждый последующий день, со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п.6. договора товар получен покупателем согласно квитанции об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполнил обязательств по договору купли-продажи товара в рассрочку и не уплатил истцу сумму стоимости товара, кроме первоначального взноса. Остаток долга до настоящего времени составляет - 46 600 рублей. На сумму долга, согласно договора, подлежат начислению проценты в размере 2 % за каждый день просрочки выплаты. С 30.03.2016 г. по 18.07.2017 г. прошло 475 дней. Таким образом, проценты за 475 дней составят: 46 600 (сумма долга) * 2% * 475 = 442 700 рублей.

20.04.2017 г. в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о возврате долга, согласно которой истец требовал выплатить ему добровольно сумму долга в размере - 46600 рублей и проценты, предусмотренные договором купли-продажи товара в рассрочку в размере - 315948 рублей за 339 дней, по истечению 5 дней с момента получения претензии.

26.05.2017 г. в адрес ответчика истцом была повторно направлена досудебная претензия о возврате долга, согласно которой истец требовал выплатить ему добровольно сумму долга в размере - 46600 рублей и проценты, предусмотренные договором купли-продажи товара в рассрочку в размере - 315948 рублей за 339 дней, по истечению 5 дней с момента получения претензии.

Установлено, что на неоднократные требования вернуть долг и выплатить полностью всю сумму стоимости приобретенного ответчик сумму долга не погасил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

С учетом установленных обстоятельств, позиции ответчика, которых считает неустойку явно завышенной, принимая во внимание сумму основного долга, период задолженности, поведение ответчика, исходя из критериев разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 27 960 рублей, в связи с тем, что заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8093 рубля. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 436, 80 рублей.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что в соответствии с протоколом № 2 от 01 марта 2013 г. «О результатах обобщения гонорарной политики, сложившейся на территории Ростовской области в 2012г.» Адвокатской палатой Ростовской области утверждены результаты обобщения гонорарной политики, в виде средней стоимости оплаты труда адвоката по отдельным видам юридической помощи. Согласно данному обобщению средняя стоимость участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в судах общей юрисдикции (первой инстанции) составляет 30000 рублей.

Принимая во внимание, что вышеуказанная сумма подтверждена документально, учитывая характер спора, его сложность, длительность рассмотрения, объем фактически оказанной правовой помощи, учитывая доводы ответчика о необходимости снизить данную сумму, суд полагает, что с учетом принципа разумности с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по оказанию услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно иску, истец просит взыскать с ответчика стоимость нотариального оформления доверенности на представителя в сумме 1200 рублей.

Оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется, так как согласно доверенности (л.д. 6), она выдана сроком на один год. Истцом и его представителем не представлено доказательств того, что расходы на изготовление и выдачу указанной доверенности, с учетом делегированного представителю объема полномочий, связаны с рассмотрением только данного дела.

С учетом вышеизложенного у суда имеются правовые основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, процентов на сумму долга и судебных расходов удовлетворить частично;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

Сумму долга по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере - 46 600 рублей;

Проценты на сумму долга (неустойку) за период с 30.03.2016 г. по 18.07.2017 г., т.е. за 47 дней в размере - 27 960 рублей;

Судебные расходы:

по оказанию услуг представителя в размере - 10 000 рублей;

по оплате госпошлины размере - 2 436, 80 рублей;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 августа 2017 года.

Судья: подпись Любимов А.В.

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.



Суд:

Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ