Решение № 2-1873/2017 2-1873/2017~М-1583/2017 М-1583/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1873/2017

Дело №2-1873/2017 22 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО2 АнатО. к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его прекратившим право пользования ..., мотивируя свои требования тем, что является собственником <***> доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры на основании договора купли-продажи от <Дата>, другими собственниками квартиры являются ее брат, сестра и несовершеннолетняя дочь. После заключения брака в <Дата> ответчик был вселен в данное жилое помещение в качестве члена ее семьи. С <Дата>. ФИО1 в спорной квартире не проживает, брак между сторонами расторгнут. Просит признать ФИО1 прекратившим право пользования указанным выше жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником <***> доли в праве общей долевой собственности на ... в г. Архангельске на основании договора купли-продажи от <Дата>, другими собственниками квартиры являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

<Дата> между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак.

Как следует из поквартирной карточки, ФИО1 зарегистрирован в спорной квартире временно <Дата> по <Дата>, затем с <Дата> по <Дата>, затем с <Дата> по <Дата>, затем с <Дата> постоянно.

В <Дата> ФИО1 выехал из спорной квартиры, с указанного времени в ней не проживает, однако сохраняет регистрацию по месту жительства.

Брак между истцом и ответчиком прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>

В соответствии с положениями ст. 30, ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе вселить в него граждан в качестве членов своей семьи, которые приобретают равное с собственником право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По правилам ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку стороны в настоящее время не являются членами семьи, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой между ними отсутствует, право пользования спорным жилым помещением у ФИО1 прекратилось, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 АнатО. к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: город Архангельск, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е. Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова