Решение № 2-1313/2020 2-1313/2020~М-578/2020 М-578/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1313/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 12 мая 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Н. при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снижении размера алиментов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снижении размера алиментов, просил суд: снизить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика ФИО2, на содержание ребёнка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до 1/6 части заработной платы; по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика ФИО3, на содержание ребёнка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) М., до 1/6 части заработной платы. В обоснование заявленных требований, истец указал, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика ФИО2 на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? части заработной платы. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы. Таким образом, общий размер взыскиваемых алиментов, составляет ? части заработной платы истца, что превышает размер алиментов, подлежащих взысканию на двух детей. Истец ФИО1 в суд не явился, о явке извещен, представил письменное заявление, в котором поддержал заявленные требования, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик И.А. в суд не явилась, о явке извещена. Ответчик Ю.С. в суд не явилась, о явке извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. Судом установлено, что истец ФИО1 является отцом двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ответчик ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ответчик ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей(л.д.8-9). Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судья судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № года был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ФИО2 с должника ФИО1 на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № года вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ФИО3 с должника ФИО1 на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.6). Судом из справки ф. 2НДФЛ установлено, что истец ФИО1, трудоустроен, средний заработок ответчика за 2019 год составляет 46 235 рублей 90 коп. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов, суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца об уменьшении размера алиментов, взысканных на основании судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что на основании судебных приказов с истца в пользу ответчиков на двух детей от двух разных браков взысканы алименты в общем размере ? доля от заработной платы или иного дохода истца, что существенно ухудшает его материальное положение. В силу 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей – в одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования истца и снизить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № года в пользу ФИО2 с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка. Снизить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № года в пользу ФИО3 с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снижении размера алиментов удовлетворить. Снизить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № года в пользу ФИО2 с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судья судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> о взыскании в пользу ФИО2 с должника ФИО1 на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, признать утратившим силу. Снизить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № года в пользу ФИО3 с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> о взыскании в пользу ФИО3 с должника ФИО1 на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка признать утратившим силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1313/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1313/2020 |