Приговор № 1-238/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-238/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 2 марта 2021 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Горобца А.В.,

при помощнике судьи Ивашкив О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Кузнецова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Горина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.2 ст.273 УК РФ,

установил:

ФИО1, действуя в составе организованной группы, из корыстной заинтересованности, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а также распространил и использовал вредоносную компьютерную программу, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии со ст. ст. 3, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является обеспечение безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации. Статья 16 указанного Федерального закона определяет защиту информации, как принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации. Статьей 17 Федерального закона предусмотрено, что правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации влекут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ«О коммерческой тайне» коммерческой тайной является режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Информация, составляющая коммерческую тайну, представляет собой сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Обладателем информации, составляющей коммерческую тайну является лицо, которое владеет информацией, составляющей коммерческую тайну, на законном основании, ограничило доступ к этой информации и установило в отношении ее режим коммерческой тайны.

В ДД.ММ.ГГГГ на территориях Ростовской и Саратовской областей ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) осуществлялась предпринимательская деятельность по реализации нефтепродуктов через собственные сети автозаправочных станций (далее – АЗС).

Обслуживание сети АЗС осуществлялось структурированной иерархически выстроенной системой персонала ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в том числе менеджерами АЗС, в обязанности которых входило руководство деятельностью АЗС, организация ведения продаж топлива и территориальными менеджерами, организовывавшими и контролировавшими деятельность АЗС.

В целях автоматизированной раздачи топлива клиентам на АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» применялось штатное оборудование с установленным штатным программным обеспечением «Корпоративная автоматизированная система управления АЗС «<данные изъяты>» (далее – КАСУ «<данные изъяты>») и топливораздаточные колонки (далее – ТРК) с платами центрального процессорного устройства производителя «<данные изъяты>», в памяти которых установлено микропрограммное обеспечение указанного производителя.

Формулярами информационного ресурса, утвержденных приказами ООО «<данные изъяты>» №к от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения о категорировании информационных ресурсов ОАО «<данные изъяты>», утвержденного приказом ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что информация, обрабатываемая в используемой на АЗС «Корпоративной автоматизированной системе управления АЗС «<данные изъяты>» содержит коммерческую тайну.

Компьютерная информация программного обеспечения КАСУ «<данные изъяты>» интерфейсными линиями связи поступает в регистры бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской отчетности ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которые ведутся в ПАО «<данные изъяты>» электронной форме. Нарушение целостности интерфейсных линий связи от ТРК к КАСУ «<данные изъяты>» и подключение нештатных устройств влечет уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации о реализации топлива на АЗС, поступающей в регистры бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской отчетности ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

В середине ДД.ММ.ГГГГ лицо № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в <адрес>, вступило в контакт с жителем <адрес> лицом № 2, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обладавшим знаниями в области компьютерной информации, которому предложило совместно реализовать преступную схему и извлечь материальную выгоду, внедрив в штатное программное обеспечение системы АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», осуществляющее на АЗС отпуск топлива, внештатную компьютерную программу, позволяющую при заказе клиентом топлива с автоматизированного рабочего места кассира отпускать топливо через ТРК с несоответствием объема (недоливом). Осознавая возможность получения излишков топлива, последующей их реализации привлеченным для совершения преступления менеджерами АЗС вне кассового учета и извлечения тем самым незаконного дохода, лицо № 2 согласилось на предложение лица № 1, выразив готовность по мере необходимости самостоятельно за денежное вознаграждение создавать компьютерную программу, позволяющую недоливать топливо на АЗС и необходимые для ее эксплуатации устройства, которые передавать ему (лицу № 1) для дальнейшей установки на конкретных АЗС.

Осознавая, что для продвижения, внедрения и эксплуатации вредоносного внештатного программного обеспечения, функционал которого позволит блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС необходимо привлечение обслуживающего данные АЗС персонала ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», лицо №1 в середине <адрес> встретилось с ранее ему знакомым жителем <адрес> ФИО1 по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. Зная о знакомствах ФИО1 с лицами, обслуживающими АЗС на территории Саратовской и Ростовской областей, в ходе состоявшейся беседы лицо № 1 раскрыло ему суть совместного с лицом № 2 преступного умысла и предложило ему участвовать во внедрении в штатное программное обеспечение системы АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», вредоносной компьютерной программы, позволяющей при заказе клиентом топлива с автоматизированного рабочего места кассира отпускать топливо через ТРК с несоответствием объема (недоливом), посредством блокирования, модификации и уничтожения соответствующей компьютерной информации системы АЗС. Приняв данное предложение, осознавая общественную опасность и противоправность внедрения внештатного программного обеспечения в штатное программное обеспечение на АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», понимая вредоносность предполагаемого к использованию постороннего программного обеспечения, позволяющего недоливать топливо, и неизбежность наступления общественно опасных последствий ее работы в виде блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации АЗС, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 вступил с лицом № 1 в преступный сговор, направленный на создание организованной группы с разделением преступных ролей каждого из участников. При этом лицо № 1 взяло на себя функцию организации взаимодействия с участником преступной группы лицом № 2 (разработчиком вредоносного программного обеспечения и изготовителем нештатного оборудования для его эксплуатации), получение от него указанного ПО, оборудования и их установку совместно с ФИО1 непосредственно на АЗС.

В свою очередь ФИО1, обладавший личными связями среди сотрудников АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» взял на себя подбор новых необходимых соучастников преступления из числа сотрудников указанных организаций, работающих на АЗС в Ростовской и Саратовской областях, информирование их о возможностях стороннего внештатного программного обеспечения, координацию и непосредственную установку такового на ТРК АЗС. При этом ФИО1 и лицо № 1, сплотившиеся для совершения преступления в организованную группу понимали, что реализация разработанного ими плана подразумевает неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ПАО «<данные изъяты>», неизбежно повлечет блокирование, модификацию и уничтожение таковой и стремились к достижению данного результата, характеризующегося общественной опасностью.

Реализуя совместный умысел, исполняя свою роль в совершении организованной группой преступления, ФИО1 с середины ДД.ММ.ГГГГ посещал АЗС ПАО «<данные изъяты>» на территории Саратовской и Ростовской областей, где встречался со своими знакомыми сотрудниками ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и озвучивал им предложения об установке внештатного программного обеспечения, позволяющего недоливать топливо клиентам с целью дальнейшей реализации излишков топлива вне кассового оборудования. Получая согласие новых соучастников преступления на установку вышеуказанного стороннего программного обеспечения, ФИО1 получал от них спецификации на эксплуатируемое на конкретных АЗС оборудование, которые затем передавал через лицо № 1 лицу № 2. Последний, в свою очередь, на основе данных спецификаций, с ДД.ММ.ГГГГ, получая от лица № 1 заказы на разработку внештатной вредоносной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо на АЗС, самостоятельно, находясь по месту своего жительства, создавал для каждой АЗС компьютерные программы и электронное оборудование для их функционирования, заведомо предназначенные для несанкционированного блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации на АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

После проверки и успешного тестирования разработанных вредоносных компьютерных программ, лицо № 2 с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> лично передавал лицу № 1 необходимое для установки на АЗС вредоносное программное обеспечение, а также оборудование для последующей его установки и использования на автозаправочных станциях, менеджерами АЗС.

В свою очередь лицо № 1 и ФИО1, исполняя свою роль в совершении преступления, с ДД.ММ.ГГГГ года предпринимали действия по внедрению вредоносного программного обеспечения в штатное программное обеспечение АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на территиории Саратовской и Ростовской областей, договариваясь об этом с менеджерами АЗС и в период с ДД.ММ.ГГГГ, установили полученные от лица № 2 вредоносные компьютерные программы и оборудование для их функционирования на объектах ООО «<данные изъяты>»: АЗС №

За установку и эксплуатацию нештатного программного обеспечения, позволяющего систематически блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета, менеджеры указанных АЗС ежемесячно передавали ФИО1 и лицу № 1 часть полученного преступным путем дохода в размере от 10 000 до 50 000 рублей, из которых последние часть выплачивали лицу № 2 за разработку вредоносного программного обеспечения и изготовление нештатного оборудования для его эксплуатации.

Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая привлечь в состав организованной группы соучастников из числа менеджмента, обслуживающего данную АЗС, и тем самым получить преступный доход, обратился к менеджеру указанной АЗС лицу № 3, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с предложением участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом он разъяснил лицу № 3 функционал данной программы, разработанной лицом № 2, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС № в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 3 в тот же день в конце ДД.ММ.ГГГГ согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы и взяло на себя обязанность систематического использования на АЗС № № указанной внештатной вредоносной компьютерной программы, накопления и реализации полученных излишков топлива и передачи ФИО1 вознаграждения в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат начала ДД.ММ.ГГГГ указанная внештатная вредоносная компьютерная программа была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, прибывшими с этой целью на АЗС № и фактически стала использоваться участниками преступной группы в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 3 как менеджером АЗС, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива. Использование лицом № 3, осуществлявшим свои служебные полномочия менеджера АЗС, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «<данные изъяты> АЗС «<данные изъяты>», позволило участникам организованной группы недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС № в целях дальнейшей реализации вне кассового учета вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая привлечь в ее состав новых соучастников и тем самым увеличить преступный доход, обратился к менеджеру указанной АЗС лицу № 4, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с предложением участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом он разъяснил лицу № 4 функционал данной программы, разработанной лицом № 2, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС № в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 4 в тот же день в конце ДД.ММ.ГГГГ, согласилось участвовать в деятельности организованной группы и взяло на себя обязанность систематического использования на АЗС № указанной внештатной вредоносной компьютерной программы, накопления и реализации полученных излишков топлива и передачи ФИО1 вознаграждения в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат середины ДД.ММ.ГГГГ внештатная вредоносная компьютерная программа, разработанная лицом № 2, была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, прибывшими с этой целью на АЗС № и фактически стала использоваться участниками преступной группы в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 4 как менеджером АЗС, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива. Использование лицом № 4 осуществлявшим свои служебные полномочия менеджера АЗС, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «Корпоративная автоматизированная система управления АЗС «<данные изъяты>, позволило участникам организованной группы, руководствовавшимся корыстными мотивами, недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС № в целях дальнейшей реализации вне кассового учета вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В начале <адрес> ФИО1, находясь в помещении АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая привлечь в состав организованной группы соучастников из числа менеджмента, обслуживающего данную АЗС, и тем самым получить преступный доход, обратился к менеджеру указанной АЗС лицу № 5, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, с предложением участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом он разъяснил лицу № 5 функционал данной программы, разработанной лицом № 2, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС № в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 5 в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы и взяло на себя обязанность систематического использования на АЗС № указанной внештатной вредоносной компьютерной программы, накопления и реализации полученных излишков топлива и передачи ФИО1 вознаграждения в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат начала ДД.ММ.ГГГГ внештатная вредоносная компьютерная программа, разработанная лицом № 2, была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, прибывшими с этой целью на АЗС № и фактически стала использоваться участниками преступной группы в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 5 как менеджером АЗС, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива. Использование лицом № 5, осуществлявшим свои служебные полномочия менеджера АЗС, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «<данные изъяты> АЗС «<данные изъяты>», позволило участникам организованной группы, руководствовавшимся корыстными мотивами, недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС № в целях дальнейшей реализации вне кассового учета вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая привлечь в состав организованной группы новых соучастников и тем самым увеличить преступный доход, встретился с менеджером АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, лицом № 6, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и предложил ему участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом он разъяснил лицу № 6 функционал данной программы, разработанной лицом № 2, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС № в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 6 тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы и взяло на себя обязанность систематического использования на АЗС № указанной внештатной вредоносной компьютерной программы, накопления и реализации полученных излишков топлива и передачи ФИО1 вознаграждения в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат середины ДД.ММ.ГГГГ внештатная вредоносная компьютерная программа, разработанная лицом № 2, была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, прибывшими с этой целью на АЗС № и фактически стала использоваться участниками преступной группы, в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 6 как менеджером АЗС, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива. Использование дицом № 6, осуществлявшим свои служебные полномочия менеджера АЗС, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «Корпоративная автоматизированная система управления АЗС «<данные изъяты>», позволило участникам организованной группы, руководствовавшимся корыстными мотивами, недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС № в целях дальнейшей реализации вне кассового учета вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая привлечь в ее организованную группу новых соучастников и тем самым увеличить преступный доход, встретился с менеджером АЗС №) лицом № 7, в отношении которой материалы дела выделены в отдельное производство, и предложил ей участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом он разъяснил лицу № 7 функционал данной программы, разработанной лицом №, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС №) в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 7 в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы и взяло на себя обязанность систематического использования на АЗС № указанной внештатной вредоносной компьютерной программы, накопления и реализации полученных излишков топлива и передачи ФИО1 вознаграждения в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат начала ДД.ММ.ГГГГ внештатная вредоносная компьютерная программа, разработанная лицом № 2, была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, прибывшими с этой целью на АЗС № и фактически стала использоваться участниками преступной группы, в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 7 как менеджером АЗС, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива. Использование лицом № 7, осуществлявшим свои служебные полномочия менеджера АЗС, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «<данные изъяты> АЗС «<данные изъяты>», позволило участникам организованной группы, руководствовавшимся корыстными мотивами, недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС № в целях дальнейшей реализации вне кассового учета вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая привлечь в состав организованной группы новых соучастников и тем самым увеличить преступный доход, встретился с менеджером АЗС №) лицом № 8, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и предложил ей участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом он разъяснил лицу № 8 функционал данной программы, разработаннной лицом № 2, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС № в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 8 в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы, однако, не обладая полномочиями самостоятельного принятия решения об установке на АЗС №) вышеуказанного вредоносного программного обеспечения, указала на необходимость согласования данных действий с территориальным менеджером ООО «<данные изъяты>» лицом № 9, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство. После этого, ФИО1 также в начале ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в <адрес> встретился с лицом № 9 и озвучил ей предложение участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом он разъяснил лицу № 9 функционал данной программы, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС № в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 9 в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы, взяв на себя обязанность систематического использования совместно с лицом № 8 на АЗС № указанной внештатной вредоносной компьютерной программы, накопления и реализации полученных излишков топлива и передачи ФИО1 вознаграждения в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат начала ДД.ММ.ГГГГ внештатная вредоносная компьютерная программа, разработанная лицом № 2, была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, прибывшими с этой целью на АЗС № и фактически стала использоваться участниками преступной группы, в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 8 как менеджером АЗС, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива и лицом № 9 как территориальным менеджером ООО «<данные изъяты>». Использование лицами № 8 и № 9, осуществлявшими свои служебные полномочия, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «<данные изъяты> АЗС «<данные изъяты>», позволило участникам организованной группы, руководствовавшимся корыстными мотивами, недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС № в целях дальнейшей реализации вне кассового учета вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая привлечь в состав организованной группы новых соучастников и тем самым увеличить преступный доход, встретился с менеджером АЗС № лицом № 10, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и предложил ему участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом он разъяснил лицу № 10 функционал данной программы, разработанной лицом № 2, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС № в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 10 в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы и взяло на себя обязанность систематического использования на АЗС № указанной внештатной вредоносной компьютерной программы, накопления и реализации полученных излишков топлива и передачи ФИО1 вознаграждения в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат начала ДД.ММ.ГГГГ внештатная вредоносная компьютерная программа, разработанная лицом № 2, была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, лично прибывшими с этой целью на АЗС № и фактически стала использоваться участниками преступной группы, в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 10, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива. Использование лицом № 10, осуществлявшим свои служебные полномочия менеджера АЗС, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «<данные изъяты> АЗС «<данные изъяты>», позволило участникам организованной группы, руководствовавшимся корыстными мотивами, недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС № в целях дальнейшей реализации вне кассового учета вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в начале ДД.ММ.ГГГГ лицо № 11, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, являясь менеджером АЗС №) ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, находясь в <адрес>, от неустановленных лиц узнало о возможности установки на вверенной ему АЗС внештатной компьютерной программы, позволяющей недоливать топливо клиентам, создавать излишки, и реализовывать их вне кассового оборудования. С этой целью лицо № 11, подыскало с помощью неустановленных лиц номер мобильного телефона лица № 1, устанавливающего на АЗС внештатное оборудование и программное обеспечение и договорился с ним о личной встрече. В начале ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в <адрес>, лицо № 1 и ФИО1, исполняя свои роли в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая привлечь в состав организованной группы новых соучастников и тем самым увеличить преступный доход, встретились с лицом № 11 и предложили ему участвовать в организованной группе, использующей вредоносную компьютерную программу. При этом они разъяснили лицу № 11 функционал данной программы, разработанной лицом № 2, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС №) в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 11 в тот же день в начале ДД.ММ.ГГГГ согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы и взяло на себя обязанность систематического использования на АЗС №) указанной внештатной вредоносной компьютерной программы, накопления и реализации полученных излишков топлива и передачи лицу № 1 вознаграждения в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат середины ДД.ММ.ГГГГ внештатная вредоносная компьютерная программа, разработанная лицом № 2, была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, прибывшими с этой целью на АЗС № ООО «<данные изъяты>» и фактически стала использоваться участниками преступной группы в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 11 как менеджером АЗС, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива. Использование лицом № 11, осуществлявшим свои служебные полномочия менеджера АЗС, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «<данные изъяты> АЗС «<данные изъяты>», позволило участникам организованной группы, руководствовавшимся корыстными мотивами, недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС №) в целях дальнейшей реализации вне кассового учета, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя в составе организованной группы, желая увеличить преступный доход, решил внедрить вредоносную компьютерную программу на АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Зная, что работой указанной АЗС фактически руководит территориальный менеджер ООО «<данные изъяты>» лицо № 9, с начала апреля участвующая в организованной преступной группе, и уже использует вредоносную компьютерную программу, предназначенную для недолива топлива клиентам на АЗС № ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в указанный период времени встретился с лицом № 9 в помещении АЗС № и предложил ей установить и использовать указанную вредоносную компьютерную программу на этой АЗС. Осведомленная о функциональных возможностях данной программы, разработанной лицом № 2, позволяющей блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета, рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 9 в тот же день, в начале ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы, согласилась и сообщила ФИО1, что непосредственно работу с программой будет осуществлять лицо № 12, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, являющееся менеджером АЗС №, которое осуществляет отпуск топлива клиентам. О принятом решении лицо № 9 в тот же период времени поставило в известность лицо № 12, которое согласилось участвовать в деятельности организованной преступной группы, взяв на себя обязанность систематического использования на АЗС № указанной внештатной вредоносной компьютерной программы. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встретился с лицом № 12 на АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, разъяснил ему функционал компьютерной программы, позволяющий блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на АЗС № в целях недолива топлива клиентам, создавая излишки топлива в целях их реализации вне кассового учета. Рассчитывая на получение систематического дохода от реализации излишков топлива, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо № 12 подтвердило свое согласие участвовать в деятельности организованной преступной группы, взяв на себя обязанность под руководством лица № 9 систематически использовать на АЗС № указанную внештатную вредоносную компьютерную программу, реализовывать полученные излишки топлива и передавать ФИО1 вознаграждение в виде части извлеченного преступного дохода. С неустановленных дат начала ДД.ММ.ГГГГ внештатная вредоносная компьютерная программа, разработанная лицом № 2, была введена в эксплуатацию лицом № 1 и ФИО1, прибывшими с этой целью на АЗС № № и фактически стала использоваться участниками преступной группы, в соответствии с заранее распределенными между ними ролями, в том числе лицом № 12 как менеджером АЗС, непосредственно осуществлявшим отпуск топлива и лицом № 9 как территориальным менеджером ООО «<данные изъяты>». Использование лицами № 9 и № 12, осуществлявшими свои служебные полномочия, указанной вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для блокирования, модификации и уничтожения компьютерной информации в штатном программном обеспечении «<данные изъяты> АЗС «<данные изъяты>», позволило участникам организованной группы, руководствовавшимся корыстными мотивами, недоливать топливо клиентам, создавая его излишки на АЗС № в целях дальнейшей реализации вне кассового учета вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № и ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № сотрудниками отдела корпоративной безопасности ООО «<данные изъяты>», а также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области в ходе осмотров мест происшествия на АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» № в платах центральных процессоров, осуществляющих управление и распределение топлива на АЗС, было обнаружено вышеуказанное вредоносное программное обеспечение, предназначенное для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации компьютерной информации, не предусмотренное разработчиком и отсутствующее в штатном программном обеспечении, в связи с чем работа указанного вредоносного программного обеспечения на АЗС ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с указанных дат прекращена.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в связи со следующим.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил письменное ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве при участии его защитника-адвоката Остальцевой С.В., которой также подписано указанное ходатайство (т№).

В тот же день следователем было вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т№), которое ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено постановлением Первого заместителя прокурора Волгоградской области (№).

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым с участием его защитника-адвоката Остальцевой С.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, содержание которого соответствует требованиям ст.317.3 УПК РФ (т№).

С учетом фактического выполнения ФИО1 принятых на себя согласно досудебному соглашению обязательств, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Волгоградской области в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Копии названного представления прокурора вручены под расписки обвиняемому ФИО1 и его защитнику-адвокату Горину В.В.

В судебном заседании государственный обвинитель Кузнецов А.Ю. поддержал указанное представление прокурора, пояснив при этом, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно им даны подробные показания о том, как им в составе организованной группы, был совершен неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации АЗС ООО «<данные изъяты>» и АЗС ООО «<данные изъяты>», а также распространена и использовалась вредоносная компьютерная программа, позволившая участникам организованной группы систематически блокировать, модифицировать и уничтожать компьютерную информацию на вышеуказанных АЗС в целях недолива топлива клиентам и их реализации вне кассового учета. В результате выполнения ФИО1 взятых на себя обязательств к уголовной ответственности были привлечены 12 членов организованной группы.

Исходя из приведенного, государственный обвинитель Кузнецов А.Ю. полагал возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

В свою очередь, подсудимый ФИО1 заявил о понимании и согласии с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно, добровольно и после консультации с защитником.

ФИО1 также подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, при участии его защитника Остальцевой С.В. и после предварительной консультации с ней. При этом ФИО1 аналогично выступлению государственного обвинителя сообщил, какое содействие им оказано следствию и в чем оно выразилось.

Кроме того, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, а также положения ст.317.8 УПК РФ о пересмотре приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Горин В.В. поддержал позицию подсудимого, подтвердив изложенные им обстоятельства.

Исходя из изложенного, а также проверив в ходе судебного заседания обстоятельства, указанные в пунктах 1-3 ч.4 ст.317.7 УПК РФ, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым ФИО1 всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации по ч.3 ст.272 УК РФ, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, организованной группой;

по факту распространения и использования вредоносной компьютерной программы по ч.2 ст.273 УК РФ, как использование и распространение вредоносной компьютерной программы, то есть распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования и модификации компьютерной информации, совершенное организованной группой, из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и данные о личности виновного.

Так, ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, женат, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.3 №).

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, трудоустроен, не судим (т.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие у него на иждивении двух малолетних дочерей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т№).

В то же время суд не учитывает в качестве такового обстоятельства явку с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (№), поскольку из материалов дела усматривается, что органы предварительного расследования в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий уже располагали информацией о совершении подсудимым вышеуказанных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом суд, назначая ФИО1 наказание, применяет положение ч.2 ст.62 УК РФ, ограничивающее его срок в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, половиной максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 ст.273 и ч.3 ст.272 УК РФ.

Помимо этого, принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также его позитивное постпреступное поведение, суд назначает подсудимому лишение свободы без предусмотренных санкцией ч.2 ст.273 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное же наказание ФИО1 судом назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

В то же время с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

При таком положении, избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области, подлежат хранению до вынесения итогового решения по уголовному делу №; оптические диски CD-R и DVD-R, находящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.272 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.273 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы,

на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года,

в течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области, - хранить до вынесения итогового решения по уголовному делу №; оптические диски CD-R и DVD-R, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий